Решение от 26 апреля 2010 года №А35-3405/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
                   Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                                                                 Дело №А35–3405/2010
 
    26 апреля 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 20апреля 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 26 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    индивидуального предпринимателя Локтионова Евгения Алексеевича
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению «Щетинская основная общеобразовательная школа»    
 
    о взыскании задолженности в сумме 4 663 руб. 00 коп.
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: Локтионов Е.А. – индивидуальный предприниматель;
 
    от ответчика: Тарасова Ю.В. – по доверенности от 10.04.10г.
 
 
    Индивидуальный предпринимательЛоктионов Е.А. обратился в арбитражный суд с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Щетинская основная общеобразовательная школа»  о взыскании задолженности в сумме 4 663 руб. 00 коп. по договору поставки от 01.09.09г. №72.
 
    Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования признал, представил документы, истребованные судом. Одновременно заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с отсутствием финансирования на указанные цели.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предпринимательЛоктионов Е.А. (далее – ИП Локтионов Е.А.) – Поставщик, и муниципальное общеобразовательное учреждение «Щетинская основная общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Щетинская основная общеобразовательная школа»)  - Покупатель,  заключили договор поставки от 01.09.09г. №72.
 
    Согласно пункту 1.1., 3.1. указанного договора Поставщик обязуется поставить товары народного потребления (продукты) на сумму 13 000 руб. 00 коп. согласно заявке Покупателя. Покупатель должен принять и оплатить товар путем предоплаты, но не позднее 5 банковских дней с момента отгрузки товара Покупателю.
 
    За период с 02.09.09г. по 22.12.09г. истец поставил ответчику товар на сумму 13 000 руб. 00 коп.
 
    Ответчик исполнил обязательства по договору частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 4 663 руб. 00 коп., которая на момент рассмотрения спора не оплачена.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя Локтионова Евгения Алексеевича подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 4 663 руб. 00 коп. подтверждаются материалами дела (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.10г.) и признаются ответчиком.
 
    Исходя из изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 663 руб. 00 коп.подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Однако, учитывая организационно-правовую форму и финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100 руб. 00 коп. на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя Локтионова Евгения Алексеевича, д. Сапогово Курского района Курской области, удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Щетинская основная общеобразовательная школа» Курского района Курской области в пользу индивидуального предпринимателя Локтионова Евгения Алексеевича, д. Сапогово Курского района Курской области, задолженность в сумме 4 663 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб. 00 коп., а всего 4 763 руб. 00коп.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Локтионову Евгению Алексеевичу,                   д. Сапогово Курского района Курской области, справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 1 900 руб. 00 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                                  Н.С. Масютина