Определение от 21 октября 2010 года №А35-3394/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск
 
    15 октября 2010 г.                                                             Дело№А35-3394/2009
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев в порядке п.2 ч.2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отпуска судьи В.Ф. Миловидова, заявление 
 
     ЗАО Научно-производственное объединение«АМАКС» об установлении размера требований и включения их в реестр требований кредиторов должника по делу о признании ООО«Спецмонтажналадка» несостоятельным(банкротом), установил:
 
    ЗАО Научно-производственное объединение«АМАКС» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО«Спецмонтажналадка» в размере 1083202,07 руб.
 
    Заявление было подано с нарушением норм статей 100, 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», а именно: в нарушение абзаца второго пункта 1 статьи 100 Закона кредитор не представил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования. С учетом п.п. 33, 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60«О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ«О внесении изменений в Федеральный закон«О несостоятельности(банкротстве)» требование было оставлено без движения. 
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены в процессуальный срок, назначенный судом. 
 
    Согласно ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в деле о банкротстве в силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    Суд считает возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления требования без движения для предоставления кредитору возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 100, 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст. ст. 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить процессуальный срок оставления без движения требования ЗАО Научно-производственное объединение«АМАКС»..
 
    Кредитору в срок до 29 ноября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
 
    Судья        А.И.Шумаков