Решение от 28 апреля 2010 года №А35-3393/2009

 
 
 
    Арбитражный суд Курской области
 
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305000
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    28 апреля  2010 года                                       Дело №  А35-3393/09 –С16   
 
 
    Резолютивная часть объявлена  26 апреля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства поселка Медвенка (ул. Советская, д. 25,, п. Медвенка, Курская область)
 
    К Комитету по управлению имуществом Курской области, администрации поселка Медвенка
 
    Третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области.
 
    О  признании права хозяйственного ведения,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Шахова И.В. – конкурсного управляющего, Прибыткина С.В. – по доверенности от 09.02.2009г.
 
    от ответчиков: (Администрации п. Медвенка)  -  не явился, уведомлен,
 
    (Комитета по управлению имуществом Курской области) – не явился, уведомлен,
 
    От  третьих лиц – не явились, уведомлены
 
 
    Установил: 
 
    Муниципальное унитарное предприятия жилищно – коммунального хозяйства поселка Медвенка (ул. Советская, д. 25, п. Медвенка, Курская область) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области, администрации поселка Медвенка о признании права хозяйственного ведения на  недвижимое имущество  (с учетом уточнений) -  баню-сауна, в составе: баня Литер А, 1963 года постройки, сауна Литер А,  1991  года постройки, пристройка Литер а, пристройка Литер а1, общей площадью 272,4 кв. м., площадь по экспликации 191,1 кв. м., расположенное по адресу Курская область, пгт. Медвенка, ул. Почтовая, 1а.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на возникновение права хозяйственного ведения на указанные объекты в силу ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации в результате наделения предприятия данным имуществом его собственником – администрацией                     п. Медвенка при учреждении.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области.
 
    Администрация п. Медвенка возразила против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что спорный объект решением Собрания депутатов п. Медвенка от 15 июля 2008 года №7/47 изъят из хозяйственного ведения предприятия до процедуры банкротства по его письменному требованию (письмо №96 от 20 февраля 2006 года), и в настоящее время значится в реестре муниципальной собственности.
 
    В связи с оспариванием в судебном порядке решения Собрания депутатов поселка Медвенка от 23.06.2006г. №46/343 об изъятии из хозяйственного в ведения истца спорного имущества (дело №А35-5417/09-С9), производство по настоящему делу приостанавливалось до рассмотрения данного дела.
 
    Решением от 19 октября 2009 года по делу № А35-5417/2009 решение Собрания депутатов МО «п. Медвенка» от 23 июня 2006 года  №46/343 признано незаконным.
 
    После возобновления производства по делу администрация п. Медвенка возражений против удовлетворения требований истца не представила.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области и Комитет по управлению имуществом Курской области пояснили, что спорное имущество не значится в реестрах государственной собственности, и заявили ходатайства о рассмотрении иска в отсутствие их представителей.
 
    Ходатайства удовлетворены.
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области сообщило об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанные объекты недвижимости.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Изучив материалы дела,  выслушав доводы представителей истца, суд установил следующее:
 
    Распоряжением Комитета по управлению имуществом Медвенского района от 05 ноября 1993 г. №33 было создано муниципальное многоотраслевое производственное предприятие жилищно – коммунального  хозяйства Медвенского района (свидетельство о государственной регистрации №296 от 02.12.1993 г.).
 
    Решением поселкового Собрания депутатов от 20 августа 1998 г. №-5 имущество МУП ЖКХ внесено в реестр муниципальной собственности.
 
    С целью проведения организационно – правовой формы предприятия в соответствие с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации ММ ПП ЖКХ Медвенского района переименовано в МУП ЖКХ п. Медвенка, которое зарегистрировано в качестве юридического лица  11 января 2001 года Администрацией исполнительной государственной власти Медвенского района Курской области.
 
    Учредителем предприятия выступила администрация поселка Медвенка, наделив его уставным фондом в размере 1902 млн. руб. и закрепив  за ним имущество  на праве хозяйственного ведения на основании решения поселкового Собрания депутатов от 09 января 2002 г. №70 .
 
    Письмом от 20 февраля 2006 года  № 96  руководитель МУП ЖКХ п. Медвенка просил изъять и снять с баланса предприятия, в связи с длительным неиспользованием, следующее имущество:
 
    1. «Баня» 1963 года ввода, балансовой стоимостью -238079-04, остаточной стоимостью 42668-04 и начисленной амортизацией-195411;
 
    2. Сауна» 1991 года ввода, балансовой стоимостью -195332-57, остаточной стоимостью-119439-59 и начисленной амортизацией-75892-98
 
    3. «Сауна» 1992 года ввода, балансовой стоимостью - 241193-42, остаточной 153519-53 и начисленной амортизацией -87673-89.
 
    Решением Собрания депутатов посёлка Медвенка №46/343 от 23 июня 2006 года данное имущество было изъято из хозяйственного ведения МУП ЖКХ п. Медвенка и передано на праве хозяйственного ведения МУП «Коммунальщик» п. Медвенка, которое впоследствии ликвидировано решением Собрания депутатов посёлка Медвенка № 7/46 от 15 июля 2008 года.
 
    Решением Собрания депутатов посёлка Медвенка № 7/47 от 15 июля 2008 года имущество, находящееся на праве хозяйственного ведения у МУП «Коммунальщик» п. Медвенка изъято в муниципальную казну поселка Медвенка.
 
    В соответствии с актом приема-передачи недвижимого имущества из МУП «Коммунальщик» в казну администрации поселка Медвенка от 31 июля 2009 года переданы «баня» 1963 года ввода; «сауна» 1991 года ввода; «сауна» 1992 года ввода.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 07 февраля 2006 года МУП ЖКХ п. Медвенка признано несостоятельным (банкротом); в отношении предприятия открыто конкурсное производство, срок которого продлен судом до 07 августа 2009 г. (дело №А35-5486/06 «г»).
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 19 октября 2009 года по делу № А35-5417/2009 решение Собрания депутатов МО «п. Медвенка» от 23 июня 2006 года  №46/343, которым имущество изъято из хозяйственного ведения предприятия, признано незаконным. Суд также обязал администрацию МО «п. Медвенка» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предприятия, выразившееся в изъятии его основных средств.
 
    По акту приема – передачи спорное имущество передано администраций п. Медвенка МУП ЖКХ п. Медвенка.
 
    Конкурсный управляющий МУП ЖКХ п. Медвенка, ссылаясь на  фактическую передачи спорного имущества и необходимость государственной регистрации права хозяйственного ведения на него в установленном законом порядке, которая, по его мнению, невозможна ввиду отсутствия  государственной регистрации ранее возникших прав администрации поселка Медвенка, обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права хозяйственного ведения вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе,  путем признания права.
 
    Согласно п. 2 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество муниципального предприятия находится в муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или решением собственника.
 
    Из материалов дела следует, что администрация п. Медвенка, осуществляя полномочия собственника, установленные п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядилась спорным имуществом, передав его истцу на праве хозяйственного ведения (акт приема – передачи на основании решения Арбитражного суда Курской области от                19 октября 2009 года).
 
    С момента передачи истец спорное имущество находится в ведении истца, факт владения администрацией п. Медвенка не оспаривается.
 
    Из материалов дела и пояснений ответчика следует, что право собственности МО «п. Медвенка» на спорное имущество на момент передачи его в хозяйственное ведение истцу в установленном порядке зарегистрировано не было.
 
    Между тем, в соответствии со ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Как указано в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.98 N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.
 
    Право собственности МО «п. Медвенка» на указанное в иске имущество подтверждено выпиской из реестра муниципальной собственности.
 
    В силу изложенного, администрация п. Медвенка и до государственной регистрации права собственности обладала правом распоряжения имуществом, в том числе путем передачи его в хозяйственное ведение МУП ЖКХ п. Медвенка.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд признает требования МУП ЖКХ  поселка Медвенка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в размере 2000 руб. относится на истца и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области  
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства поселка Медвенка (ул. Советская, д. 25, п. Медвенка, Курская область) удовлетворить.
 
    Признать за муниципальным унитарным предприятием жилищно – коммунального хозяйства поселка Медвенка (ул. Советская, д. 25,, п. Медвенка, Курская область) право хозяйственного ведения на следующее недвижимое  имущество - баню-сауна, в составе: баня, Литера А, 1963 года постройки, сауна, Литера А, 1991 года постройки, пристройка Литера а, пристройка Литера а1, общей площадью 191,1 кв. м., расположенное по адресу Курская область, пгт. Медвенка, ул. Почтовая, 1а.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунального хозяйства поселка Медвенка (ул. Советская, д. 25,, п. Медвенка, Курская область) в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                              А.А. Курятина