Решение от 12 мая 2010 года №А35-3382/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
_____________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Курск                                                                     Дело №А35-3382/2010
 
    12 мая 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьёй Т.А.Клименко
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНива-Калуга» (Калужская область, Малоярославецкий район) к  обществу с ограниченной ответственностью «Отрадаагроинвест» (Орловская область, Мценский район)
 
    о взыскании 860 497 руб. 94 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Савина А.В. по дов. от 08.04.2010г.о
 
    от ответчика – не явился.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоНива-Калуга» (далее- ООО «ЭкоНива-Калуга») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Отрадаагроинвест» (далее- ООО «Отрадаагроинвест») 851 765руб. 82 коп. задолженности за переданный товар и 8 732руб.12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009 г. по 18.01.2010 г., всего                 860 497 руб. 94 коп.
 
    ООО «Отрадаагроинвест» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, иск не оспорило. Неявка  ответчика не препятствует рассмотрению спора.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    01.06.2009г сторонами заключен договор  № spENK- Отрадаагроинвест 1-09, согласно которому  ООО «ЭкоНива-Калуга» обязалось передать, а ООО «Отрадаагроинвест» принять и оплатить запасные части для сельскохозяйственной техники (товар) в  количестве, ассортименте и по цене, согласно спецификации (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    В соответствии с пунктом 7.2. договора возникающие разногласия рассматриваются Арбитражным судом Курской области.
 
    ООО «ЭкоНива-Калуга» передало ООО «Отрадаагроинвест» товар на общую сумму 851 765руб. 82 коп., что подтверждается товарными накладными №275 от 15.06.2009 г., №331 от 24.06.2009 г., №330 от 24.06.2009 г. и доверенностями на получение товара, а также актом сверки расчётов за период январь-ноябрь 2009г. (ксерокопии приобщены к материалам дела).  В тоже время ни в доверенностях на получение товара, ни в накладных нет ссылок в реквизитах (основание поставки) на договор №spENK- Отрадаагроинвест 1-09 от 01.06.2009г., что не позволяет сделать вывод об отношении этих поставок к договору №spENK- Отрадаагроинвест 1-09 от 01.06.2009г., спецификация к договору отсутствует. Таким образом, имеют место разовые сделки купли-продажи, подтвержденные товарными накладными.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. ООО «Отрадаагроинвест» не  производило оплату товара, в связи с чем образовалась задолженность в размере 851 765руб. 82 коп., на день рассмотрения спора задолженность не погашена.
 
    В связи с просрочкой оплаты товара продавец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил покупателю проценты за пользование чужими денежными средствами за период                         с 01.12.2009 г. по 18.01.2010 г. в сумме 8 732руб.12 коп.
 
    В расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец не учел положения пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», которыми разъяснено следующее. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения. При этом предпочтение отдается той ставке банковского процента, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
 
    Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за  период  с 01.12.2009г. по 18.01.2010г. составят 9 653руб.35коп. (851 765руб. 82 коп. х 8,5 : 360 х 48дней). Поскольку ООО «ЭкоНива-Калуга» просит взыскать проценты в меньшей сумме, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рассчитанной истцом.       
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
 
    На основании статей 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Отрадаагроинвест» (Орловская область, Мценский район)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНива-Калуга» (Калужская область, Малоярославецкий район) 851 765руб. 82 коп. основного долга и                8 732руб.12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего  860 497 руб. 94 коп.  и 22 209руб.96 коп. расходов по госпошлине.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоНива-Калуга» (Калужская область, Малоярославецкий район) справку на возврат из федерального бюджета 9 руб. 02 коп. государственной пошлины, излишне  уплаченной платёжным поручением №106 от 11.02.2010г. на сумму                                         10 руб.00коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
    Судья                                                                                   Т.А.Клименко