Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А35-3381/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Курск Дело №А35-3381/2010
28 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания судьей Цепковой Н.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Центрстрой XX»
к Закрытому акционерному обществу «Кшенский сахарный комбинат»
о взыскании 70 290 руб. 50 коп.
при участии в заседании:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – Лапиной О.Ф. по доверенности от 11.01.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Центрстрой XX» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Кшенский сахарный комбинат» долга по договору уступки права требования долга от 03.08.2009г. в сумме 70 290 руб. 50 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, 28.05.2009г. между ООО «ЦентрСтрой XX» (подрядчиком) и ЗАО «Кшенский сахарный комбинат» (заказчиком) заключен договор подряда №129, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы на объекте по адресу: Курская область, Советский район, п.Кшенский, ул.Заводская, д.18, виды и стоимость которых указаны в смете (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену в размере 1 039 497 руб. 40 коп. (пункты 1.1, 1.2, 4.1).
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что работы должны быть выполнены в сроки с 09.06.2009г. по 09.07.2009г.
Согласно пункту 4.3 договора все платежи осуществляются поэтапно в следующем порядке: аванс на приобретение материалов в размере 311 849 руб. 22 коп. в течение 7 банковских дней со дня получения счета подрядчика; окончательный расчет в размере 727 648 руб. 18 коп. производится в течение 15 банковских дней на основании подписанных актов КС-2 и КС-3 с учетом произведенного авансового платежа при условии, что работы выполнены качественно и в срок.
В порядке предварительной оплаты ЗАО «Кшенский сахарный комбинат» перечислил на расчетный счет ООО «ЦентрСтрой XX» 311 849 руб. 00 коп.
В свою очередь, подрядчик выполнил работы на общую сумму 831 848 руб. 99 коп, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 31.07.2009г., № 2 от 21.10.2009г., справками о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2009г., №2 от 21.10.2009г.
Окончательный расчет ЗАО «Кшенский сахарный комбинат» в установленные договором сроки не произвело.
03.08.2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой XX» (далее – ООО «ЦентрСтрой XX») и обществом с ограниченной ответственностью «Центрстрой XX» (далее – ООО «Центрстрой XX») заключен договор об уступке права требования долга, по условиям которого ООО «ЦентрСтрой XX» уступает свои права кредитора по договору подряда №129 от 28.05.2009г., заключенному с ЗАО «Кшенский сахарный комбинат», а ООО «Центрстрой XX» принимает их. В права кредитора включаются следующие права требования: получение кредиторской задолженности от ЗАО «Кшенский сахарный комбинат» в сумме 1 038 725 руб. 68 коп.; право требовать от должника своевременного исполнения всех иных обязательств, предусмотренных договором подряда №129 от 28.05.2009г.
Уведомлениями №26 от 01.10.2009г. (на сумму 1 205 руб. 96 коп.), №27 от 22.10.2009г. (на сумму 359 625 руб. 28 коп.), №27 от 28.10.2009г. (на сумму 229 459 руб. 00 коп.) ООО «Центрстрой XX» сообщило ЗАО «Кшенский сахарный комбинат» о состоявшейся уступке права требования долга, потребовав погасить задолженность в срок до 20.12.2009г.
ЗАО «Кшенский сахарный комбинат» оплатило задолженность в сумме 520 000 руб. 00 коп. (платежные поручения №436 от 23.10.2009г., №548 от 20.11.2009г., №573 от 01.12.2009г.).
Полагая, что по договору подряда №129 от 28.05.2009г. ООО «ЦентрСтрой XX» выполнило работы на общую сумму 902 139 руб. 50 коп.(акты о приемке выполненных работ от 31.07.2009г. на сумму 672 680 руб. 24 коп. и №2 от 21.10.2009г. на сумму 229 459 руб. 26 коп.), а ответчиком оплачена задолженность лишь в сумме 831 849 руб. 00 коп., ООО «Центрстрой XX» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик заявленные требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором требования истца опроверг, указав, что задолженность погашена в полном объеме. Пояснил, что 06.11.2009. между ООО «ЦентрСтрой XX» и ЗАО «Кшенский сахарный комбинат» заключено дополнительное соглашение №2 к договору подряда №129 от 28.05.2009г., согласно которому стороны снизили сметную стоимость работ по утеплению покрытий плитами из минеральной ваты или перлита на битумной мастике в один слой на общую сумму 70 290 руб. 50 коп.. В связи с изложенным в акт о приемке выполненных работ №2 от 21.10.2009г. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 21.10.2009г. были внесены исправления, в соответствии с которыми стоимость указанных работ составила не 229 459 руб. 26 коп., а 159 168 руб. 75 коп.
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что стоимость работ по договору подряда №129 от 28.05.2009г. составляет 1 039 497 руб. 40 коп. (пункт 4.1 договора).
Во исполнение обязательств по указанному договору подрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 31.07.2009г., № 2 от 21.10.2009г., справками о стоимости выполненных работ и затрат от 31.07.2009г., №2 от 21.10.2009г.
В связи с заключением ООО «ЦентрСтрой XX» и ЗАО «Кшенский сахарный комбинат» дополнительного соглашения №2 от 06.11.2009г. к договору подряда №129 от 28.05.2009г. в акт о приемке выполненных работ №2 от 21.10.2009г. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 21.10.2009г. внесены исправления, согласно которым стоимость указанных в акте и справке работ уменьшилась до 159 168 руб. 75 коп., о чем свидетельствует подпись генерального директора ООО «ЦентрСтрой XX» А.А.Быстрова от 06.11.2009г.
В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает в качестве достоверных доказательств акт о приемке выполненных работ №2 от 21.10.2009г. и справку о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 21.10.2009г. (содержащие исправления) на сумму 159 168 руб. 75 коп., поскольку исправления произведены в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129 «О бухгалтерском учете». Кроме того, указанная сумма подтверждается заключенным ООО «ЦентрСтрой XX» и ЗАО «Кшенский сахарный комбинат» дополнительным соглашением №2 к договору подряда №129 от 28.05.2009г.
Таким образом, судом установлено, что ООО «ЦентрСтрой XX» выполнило работы по договору подряда №129 от 28.05.2009г. на сумму 831 848 руб. 99 коп.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту передачи права.
Наличие на момент заключения договора уступки права требования от 03.08.2009г. задолженности ответчика в сумме 519 999 руб. 77 коп. подтверждено материалами дела.
В то же время, ЗАО «Кшенский сахарный комбинат» представило доказательства оплаты в полном объеме выполненных подрядчиком работ на сумму 831 849 руб. 00 коп. (платежные поручения №560 от 15.06.2009г., №436 от 23.10.2009г., №548 от 20.11.2009г., №573 от 01.12.2009г.).
В соответствии со статьями 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов или возражений, и несет риск неблагоприятных последствий того, что она не воспользовалась предоставленными ей процессуальными правами и не выполнила возложенные на нее процессуальные обязанности.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о недоказанности истцом наличия непогашенной задолженности ответчика по договору уступки права требования от 03.08.2009г.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Н.О.Цепкова
