Определение от 24 ноября 2010 года №А35-3380/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А35-3380/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
 
                          АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
    _____________________________________________________________________                                     
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
    об отложении судебного разбирательства 
 
 
    г.Курск                                                        Дело№  А35–3380/2010   
 
    24 ноября   2010 г.
 
        Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жердевой И.В. 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения«Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации»  
 
    к ИФНС России по г. Курску      
 
     о возврате излишне уплаченных сумм налогов и пени 
 
 
         В судебном заседании приняли участие представители:
 
         от заявителя: Пшеничных Е.И.–юрисконсульт по доверенности 
 
         от ответчика: Ямпольская Е.И.–главный специалист-эксперт ю\о по доверенности 
 
         Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
 
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФГУП«Ростехинвентаризация» обратилось в арбитражный суд с заявлением обязать ИФНС России по г. Курску возвратить на расчетный счет заявителя 496070 руб. 48 коп. излишне уплаченных налогов, сборов и пеней. 
 
    В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил заявленные требования и просил обязать ИФНС России по г. Курску зачесть в счет предстоящих платежей переплату по налогу на прибыль(местный бюджет) в сумме 422973 руб. 34 коп., переплату по налогу на добавленную стоимость(Н\А) в сумме 6391 руб. 11 коп., переплату по пеням по налогу на имущество организаций в сумме 15 руб. 97 коп., переплату по пеням по транспортному налогу в сумме 45 руб. 81 коп., переплату по налогу на имущество предприятий в сумме 9 руб., переплату по пеням по налогу на имущество предприятий в сумме 210 руб. 60 коп., переплату по пеням по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ в сумме 109 руб. 66 коп.; обязать ИФНС России по г. Курску возвратить на расчетный счет заявителя переплату по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 24 руб. 73 коп., переплату по пеням по целевым сборам с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции в сумме 10 руб. 12 коп., переплату по целевым сборам с граждан и предприятий, учреждений и организаций на содержание милиции в сумме 1224 руб. Арбитражный суд принял уточнение заявителя. 
 
    Налоговый орган в отзыве на заявление требования не признал, ссылаясь на пропуск заявителем срока для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налогов, сборов и пеней. 
 
    В отзыве на уточненное заявление налоговый орган также сослался на то, что лицевые счета заявителя по налогу на прибыль и НДС переданы в ИФНС№ 29 по г. Москве по месту нахождения головной организации, потому ИФНС по г. Курску не вправе осуществлять зачет по указанным налогам. 
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.  
 
          Арбитражный суд, рассмотрев представленные документы и заслушав мнение представителей сторон, признал,  что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и счел необходимым отложить слушание дела и запросить у сторон дополнительные документы.
 
         Кроме того, руководствуясь положениями ст. 46 АПК РФ, арбитражный суд счел необходимым привлечь к участию в деле с согласия представителя заявителя в качестве второго ответчика ИФНС№ 29 по г. Москве. 
 
          Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 34, 40,46,64,65,66,136,158,159,184-188 АПК РФ, арбитражный суд     
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:   
 
 
           Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на 15 декабря 2010 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К.Маркса ул., 25, г. Курск, 305004, кабинет№ 408, 4 этаж. 
 
          Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-06-33), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К.Маркса ул., 25, Курск, 305004,(со ссылкой на номер дела).
 
           В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 
 
    Приобщить представленные документы к материалам дела.
 
                   Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика ИФНС№ 29 по г. Москве–117454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 66а.
 
           Предложить сторонам:
 
    Заявителю представить подробное правовое и документальное обоснование заявленных требований, переписку с налоговым органом по оспариваемому вопросу, направить копию заявления в адрес второго ответчика. 
 
    Ответчикупредставить  правовое и документальное обоснование отзыва на заявление, переписку с налогоплательщиком по оспариваемому вопросу, обобщенное состояние расчетов данного налогоплательщика на момент рассмотрения дела, доказательства передачи лицевых счетов данного налогоплательщика по указанным налогам в ИФНС № 29 по г. Москве с приложением копий подтверждающих документов и правовым обоснованием, направить копию отзыва в адрес второго ответчика.
 
    Второму ответчику(ИФНС№ 29) представить подробный письменный отзыв на заявление, его правовое и документальное обоснование.  
 
              Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта предоставить до начала судебного заседания.
 
              Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
 
        Судья                                                                           Д.А. Горевой 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ,
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать