Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А35-3353/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
«24» октября 2014 г. Дело № А35-3353/2013
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
открытого акционерного общества «Мосгорэнерго»
об установлении требований в размере 4 437 руб. 59 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника
по делу, возбужденному по заявлению
открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (ИНН 4632049456, ОГРН 1054639005805, дата внесения записи 01.02.2005, место нахождения должника, определенное местом государственной регистрации: 305048, Курская область, г. Курск, пр-т Хрущева, д. 8)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: не явился, извещен,
от конкурсного управляющего: Извекова Е.М. по доверенности № 11-Д от 14.07.2014 года,
от уполномоченного органа: Бурюков А.В. по доверенности № 17 от 18.11.2013 года,
представитель собрания кредиторов: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 11 июля 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы 20 июля 2013 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
24 сентября 2013 года открытое акционерное общество «Мосгорэнерго» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в 4 437 руб. 59 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившим в суд посредством почтовой связи 30 сентября 2013 года.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В связи с тем, что решением Арбитражного суда Курской области от 24 июня 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления.
В судебном заседании в порядке статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривается обоснованность заявленного требования.
В судебное заседание заявитель, представитель собрания кредиторов должника, извещенные о времени и месте рассмотрения требований, не явился.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступил письменный отзыв на требования кредитора.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании не возражала против включения требований заявителя в размере 2 473 руб. 27 коп. основного долга в реестр требований кредиторов должника, представила в материалы дела дополнительные доказательства – справку ЦФР, копию договора уступки, определения суда.
Представитель уполномоченного органа не возражал против включения требования заявителя в размере 2 473 руб. 27 коп. основного долга в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Из материалов дела следует, что 06 сентября 2006 года между закрытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (в дальнейшем переименовано в открытое акционерное общество «Центр финансовых расчетов») (продавец) и открытым акционерным обществом «Курскрегионэнергосбыт» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-Е-КР-06, согласно которого продавец обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего оговора, Договора о присоединении и регламентов оптового рынка.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Договора продавец обязуется передать электрическую энергию покупателю в группах точек поставки, указанных в п. 2.6 Договора по акту приема-передачи электрической энергии, в количестве, определенном в соответствии с регламентом оптового рынка и условиями настоящего Договора, а также выставлять покупателю счета и счета-фактуры на оплату электрической энергии, купленной по настоящему Договору, в порядке и сроки, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, и настоящим Договором.
В силу пунктов 4.1, 4.2 Договора покупатель обязуется принять электрическую энергию в группах точек поставки, указанных в пункте 2.6 настоящего Договора по акту приема-передачи электрической энергии, в количестве, определенном в соответствии с Договором о присоединении, регламентами оптового рынка и условиями настоящего Договора, а также оплатить электрическую энергию, купленную по настоящему Договору, а также штрафы и пени за неисполнение и/или несвоевременное исполнение обязательств по настоящему Договору в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим Договором, Договором о присоединении и регламентами оптового рынка.
Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что расчетным периодом по договору является один календарный месяц.
В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
14 августа 2013 года между открытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (цедент) и открытым акционерным обществом «Мосгорэнерго» (цессионарий) заключен договор № 4518-Ц-13 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право (денежное требование) к открытому акционерному обществу «Курскрегионэнергосбыт» (должник), вытекающее из обязательства: уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0094-BMA-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года в следующих расчетных периодах: Октябрь 2012 года, Ноябрь 2012 года, Декабрь 2012 года, Январь 2013 года, и не оплаченную должником на момент заключения настоящего договора, в следующем объеме: за Октябрь 2012 года в размере 1 324 руб. 85 коп., за Ноябрь 2012 года в размере 741 руб. 64 коп., за Декабрь 2012 года в размере 904 руб. 42 коп., за Январь 2013 года в размере 1 466 руб. 68 коп., в том числе НДС 18%.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
19 февраля 2014 года между открытым акционерным обществом «Московского городское энергосбытовое предприятие» (цедент) и открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (цессионарий) заключен договор № 01095-Ц-ГП-14 уступки прав требования (цессии) по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года, согласно пп. 1.1, 1.2 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (должник) уплаты денежных средств за электроэнергию, переданную/оказанную цедентом должнику по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года на сумму 1 964 руб. 32 коп. за октябрь-ноябрь 2012 года.
Таким образом, задолженность открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» перед открытым акционерным обществом «Мосгорэнерго» по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года, возникшая на основании договора № 4518-Ц-13 уступки прав (цессии) от 14 августа 2013 года, с учетом уступки части задолженности открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», составляет 2 473 руб. 27 коп. основного долга.
Документов, подтверждающих погашение указанной задолженности, в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив представленные в материалы дела документы, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 32, 50, 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 65, 68, 69, 71, 82, 156, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования открытого акционерного общества «Мосгорэнерго» в размере 2 473 руб. 27 коп. основного долга в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
В остальной части требований отказать.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
Судья Е.Г. Китаева