Определение от 29 августа 2014 года №А35-3353/2013

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А35-3353/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск
 
    «29» августа 2014 г.                                                          Дело  А35-3353/2013
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление
 
    открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»
 
    о замене кредитора – открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» в реестре требований кредиторов должника
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (ИНН 4632049456, ОГРН 1054639005805, дата внесения записи 01.02.2005, место нахождения должника, определенное местом государственной регистрации: 305048, Курская область, г. Курск, пр-т Хрущева, д. 8) 
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Ломакина В.В. по доверенности от 24.03.2014 года,
 
    от конкурсного управляющего: Извекова Е.М. по доверенности № 11-Д от 14.07.2014 года,
 
    от уполномоченного органа: Бурюков А.В. по доверенности № 17 от 18.11.2013 года,
 
    от конкурсного кредитора – ОАО «Нижегородская сбытовая компания»: не явился, извещен,
 
    от представителя собрания кредиторов: не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 апреля 2013 года открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 11 июля 2013 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы 20 июля 2013 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
 
    20 января 2014 года открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 82 179 руб. 72 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившим в суд посредством почтовой связи 24 января 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 13 февраля 2014 года требование открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» признано подлежащим рассмотрению Арбитражным судом после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 26 июня 2014 года судом назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания».
 
    16 июля 2014 года открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о замене конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» на открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» по обязательствам в размере  49 292 руб. 86 коп., поступившим в суд посредством электронной почты.
 
    В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности заявленных требований.
 
    Конкурсный кредитор – ОАО «Нижегородская сбытовая компания», представитель собрания кредиторов, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требований, в судебное заседание не явились.
 
    В суд от конкурсного управляющего для приобщения к материалам дела поступили дополнительные документы.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя отказалась от заявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражала против принятия судом отказа заявителя от заявленных им требований.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против принятия судом отказа заявителя от заявленных им требований.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ  истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Отказ открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» от заявленных требований о замене конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» на открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» по обязательствам в размере  49 292 руб. 86 коп., как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах производство по заявлению открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» о замене конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» на открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» по обязательствам в размере  49 292 руб. 86 коп. подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 16, 32, 50, 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  150, 184-186, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по заявлению открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» о замене конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» на открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» по обязательствам в размере  49 292 руб. 86 коп.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.Г. Китаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать