Определение от 26 августа 2014 года №А35-3353/2013

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А35-3353/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск
 
    «26» августа 2014 г.                                                          Дело  А35-3353/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление
 
    открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»
 
    о замене кредитора – открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» в реестре требований кредиторов должника
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (ИНН 4632049456, ОГРН 1054639005805, дата внесения записи 01.02.2005, место нахождения должника, определенное местом государственной регистрации: 305048, Курская область, г. Курск, пр-т Хрущева, д. 8) 
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Ломакина В.В. по доверенности от 24.03.2014 года,
 
    от конкурсного управляющего: Извекова Е.М. оп доверенности № 11-Д от 14.07.2014 года,
 
    от уполномоченного органа: Бурюков А.В. по доверенности № 17 от 18.11.2013 года,
 
    от конкурсного кредитора – ОАО «Мосэнергосбыт»: не явился, извещен,
 
    от представителя собрания кредиторов: не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 апреля 2013 года открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 11 июля 2013 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы 20 июля 2013 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 22 октября 2013 года в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» в размере 129 399 руб. 86 коп.
 
    28 мая 2014 года открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о замене конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» на открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» по обязательствам в размере 52 279 руб. 49 коп., поступившим в суд посредством электронной почты.
 
    В судебном заседании  рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Конкурсный кредитор – ОАО «Мосэнергосбыт», представитель собрания кредиторов, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требований, в судебное заседание не явились.
 
    В суд от конкурсного управляющего для приобщения к материалам дела поступили дополнительные документы.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила заменить в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора – открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» на открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» по обязательствам в размере 52 279 руб. 49 коп.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражала против удовлетворения требований заявителя о замене в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» на открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» по обязательствам в размере 52 279 руб. 49 коп., представила в материалы дела письменный отзыв.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения требований заявителя о замене кредитора.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курской области от 22 октября 2013 года в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» в размере 129 399 руб. 86 коп. основного долга  по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года, возникшей на основании договора № 1947-Ц-13 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 24 апреля 2013 года.
 
    В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
 
    19 февраля 2014 года между открытым акционерным обществом «Мосэнергосбыт» (цедент) и открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (цессионарий) заключен договор № 00966-Ц-ГП-14 уступки прав требования (цессии) по договору купли-продажи электрической мощности по результатам конкурентного отбора заявок  для балансирования системы № 0094- ВМА-Е-КМ-06 от 06 сентября 2006 года, согласно пп. 1.1, 1.2 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (должник) уплаты денежных средств за мощность, переданную/оказанную цедентом должнику по договору купли-продажи электрической мощности по результатам конкурентного отбора заявок  для балансирования системы № 0094- ВМА-Е-КМ-06 от 06 сентября 2006 года, в расчетных периодах, которые указаны в приложении 1 к настоящему Договору, и не оплаченную должником на момент заключения  настоящего Договора.
 
    В соответствии с пп. 1.1. – 1.5 приложения 1 к Договору уступки открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» уступает (передает) открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» права (денежные требования) к должнику по договору купли-продажи электрической мощности по результатам конкурентного отбора заявок  для балансирования системы № 0094- ВМА-Е-КМ-06 от 06 сентября 2006 года всего на общую сумму 52 279 руб. 49 коп. за период октябрь-ноябрь 2012 года.
 
    Согласно п. 1.4. Договора уступки с момента перечисления денежных средств в оплату переданного права требования в размере и в порядке, определенном в соответствии с п. 2.1. Договора к цессионарию переходит право (денежное требование) в объеме, указанном в данном Договоре, и на условиях, существовавших к моменту перехода права, с учетом особенностей, установленных Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору (Договорам) о присоединении к торговой системе оптового рынка, заключенному (-ым) Первоначальным и Новым кредиторами).
 
    По условиям п. 2.1. Договора уступки  открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обязано перечислить открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт»  денежные средства в оплату переданного права требования в размере 52 279 руб. 49 коп. в порядке и сроки, определенные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору (Договорам) о присоединении к торговой системе оптового рынка, заключенному (-ым) Первоначальным и Новым кредиторами).
 
    В качестве доказательств выполнения условий Договора уступки  о внесении оплаты по договору открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» в материалы дела представлены платежные поручения № 82276, 82275 от 27 февраля 2014 года.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    При таких обстоятельствах, открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» подлежит замене в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» на открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» по обязательствам в размере 57 279 руб. 49 коп. основного долга.
 
    Оставшаяся задолженность открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» перед открытым акционерным обществом «Мосэнергосбыт», включенная  в реестр требований кредиторов, составляет  72 120 руб. 37 коп.основного долга.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений, арбитражный суд, принимая во внимание наличие у цедента права требовать от должника исполнения денежных обязательств, уступку открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» указанных прав в порядке, предусмотренном статьями 382 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие условий, предусмотренных статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдение цедентом и цессионарием формы уступки требования (статья 389 Гражданского кодекса Российской Федерации), считает ходатайство открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» о замене в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора - открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» на открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» по обязательствам в размере 57 279 руб. 49 коп.  подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести в составе третьей очереди реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» замену кредитора – открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» на кредитора – открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» по обязательствам в размере 57 279 руб. 49 коп. основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его  вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                Е.Г. Китаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать