Определение от 30 сентября 2014 года №А35-3353/2013

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: А35-3353/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    «06» октября 2014 г.                                                              Дело  А35-3353/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, продолженном после объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 22 сентября 2014 года перерыва, заявление
 
    открытого акционерного общества «Энел Россия»
 
    об установлении требований в размере 38 102 922 руб. 51 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (ИНН 4632049456, ОГРН 1054639005805, дата внесения записи 01.02.2005, место нахождения должника, определенное местом государственной регистрации: 305048, Курская область, г. Курск, пр-т Хрущева, д. 8) 
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от конкурсного управляющего: Извекова Е.Н. по доверенности № 11-Д от 14.07.2014 года,
 
    от уполномоченного органа: Габуния Л.Ю. по доверенности № 20 от 18.11.2013 года, после перерыва: не явился, извещен,
 
    представитель собрания кредиторов должника: не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 11 июля 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы 20 июля 2013 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
 
    02 сентября 2013 года открытое акционерное общество «Энел ОГК-5» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 66 987 876 руб. 24 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившим в суд посредством почтовой связи 03 сентября 2013 года.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71  срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В связи с тем, что решением Арбитражного суда Курской области от 24 июня 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    В судебное заседание заявитель, представитель собрания кредиторов должника, извещенные о времени и месте рассмотрения требований, не явились.
 
    В суд от заявителя поступило уточнение к заявленным требованиям, в котором он просит включить в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 38 102 922 руб. 51 коп., в том числе: 35 530 948 руб. 48 коп. основного долга, 2 571 974 руб. 03 коп. неустойки, указал на смену наименования заявителя на открытое акционерное общество «Энел Россия».
 
    Представитель конкурсного управляющего заявила ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва для ознакомления с уточненным заявлением кредитора.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, в судебном заседании 22 сентября 2014 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 час. 50 мин. 29 сентября 2014 года.
 
    В судебное заседание, продолженное после перерыва, заявитель, представитель собрания кредиторов должника, уполномоченный орган не явились.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражала против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника с учетом уточнения, представила в материалы дела дополнительные доказательства.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Из материалов дела следует, что 06 сентября 2006 года между закрытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (в дальнейшем переименовано в открытое акционерное общество «Центр финансовых расчетов») (продавец) и открытым акционерным обществом «Курскрегионэнергосбыт» (покупатель) заключен договор  купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок  на сутки вперед № 0094-RSV-Е-КР-06, согласно которого продавец  обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего договора, Договора о присоединении и регламентов оптового рынка.
 
    Согласно п. 10.2 договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0125-RSV-E-KP-06 в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. Согласно п. 12.1 указанного Регламента участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 1/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение участником оптового рынка срока (сроков) оплаты электрической энергии, мощности.
 
    15 октября 2012 года между закрытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (цедент) и открытым акционерным обществом «Энел ОГК-5» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи № 2648-Ц-12, в рамках которого закрытое акционерное общество «Центр финансовых расчетов» уступило открытому акционерному обществу «Энел ОГК-5» денежное требование к открытому акционерному обществу «Курскрегионэнергосбыт» уплаты денежных средств за электроэнергию в размере 9 439 176 руб. 74 коп. по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0094-RSV-E-KP-06.
 
    Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2013 года по делу № А40-449/2013 с Общества с ограниченной ответственностью «Курскрегионэнергосбыт» (ОГРН 1054639005805) в пользу Открытого акционерного общества «Энел ОГК-5» (ОГРН 1046604013257) взыскано 342 327 руб. 48 коп. неустойки по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0094-RSV-E-KP-06, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 71907 руб. 52 коп.
 
    21 марта 2013 года между закрытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (цедент) и открытым акционерным обществом «Энел ОГК-5» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи № 1095-Ц-13, в рамках которых закрытое акционерное общество «Центр финансовых расчетов» уступило истцу денежное требование к ответчику уплаты денежных средств за мощность в размере 27 466 432, 48 руб. по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0094-RSV-E-KP-06.
 
    Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2013 года по делу № А40-51989/2013 с Открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (ОГРН 1054639005805, ИНН 4632049456) в пользу Открытого акционерного общества «Энел ОГК-5» (ОГРН 1046604013257, ИНН 6671156423) взыскан основной долг по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0094-RSV-E-KP-06 за период октябрь – декабрь 2012 года в размере 27 466 432 руб. 48 коп., неустойка за период с 22 ноября по 31 марта 2013 года в размере 1 157 892  руб. 48 коп., а так же 166 121 руб. 62 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    19 февраля 2014 года между Открытым акционерным обществом «Энел ОГК-5» (цедент) и открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (цессионарий) заключен договор № 01020-Ц-ГП-14 уступки прав требования (цессии) по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0094-RSV-E-KP-06 от 06 сентября 2006 года, согласно пп. 1.1, 1.2 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (должник) уплаты денежных средств за электроэнергию, переданную/оказанную цедентом должнику договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0094-RSV-E-KP-06 от 06 сентября 2006 года на общую сумму 6 329 641 руб. 60 коп. за октябрь-ноябрь 2012 года.
 
    14 августа 2013 года между закрытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (цедент) и открытым акционерным обществом «Энел ОГК-5» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) по договору купли-продажи № 4404-Ц-12, в рамках которого закрытое акционерное общество «Центр финансовых расчетов» уступило истцу денежное требование к открытому акционерному обществу «Курскрегионэнергосбыт» уплаты денежных средств за электроэнергию в размере 13 855 855 руб. 43 коп. по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0094-RSV-E-KP-06 за период январь 2013 года.
 
    На основании п. 10.2 договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0125-RSV-E-KP-06 кредитором рассчитана неустойка в сумме 944 969 руб. 34 коп.
 
    Кроме того, 06 сентября 2006 года между закрытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (в дальнейшем переименовано в открытое акционерное общество «Центр финансовых расчетов») (продавец) и открытым акционерным обществом «Курскрегионэнергосбыт» (покупатель) заключен договор  купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок  для балансирования системы № 0094-ВМА-Е-КР-06, согласно которого продавец  обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями настоящего оговора, Договора о присоединении и регламентов оптового рынка.
 
    Согласно п. 10.2 договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора  заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-E-KР-06 в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. Согласно п. 12.1 указанного Регламента участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 1/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение участником оптового рынка срока (сроков) оплаты электрической энергии, мощности.
 
    15 октября 2012 года между закрытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (цедент) и открытым акционерным обществом «Энел ОГК-5» (цессионарий) подписан договор № 2611-Ц-12 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право (денежное требование) к ОАО «Курская энергосбытовая компания» («Должник»), вытекающее из обязательства уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора  заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-E-KР-06 от 06.09.2006г. за июль 2012г. в размере 237 771 руб. 17 коп. и не оплаченную должником на момент заключения настоящего договора (пункты 1.1., 1.2., 1.3 договора).
 
    Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2013 года по делу № А40-537/2013 с Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» в пользу Открытого акционерного общества «Энел ОГК-5» взыскана неустойка по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-E-KР-06 в сумме 8 623 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной по иску в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    21 марта 2013 года между закрытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (цедент) и открытым акционерным обществом «Энел ОГК-5» (цессионари) подписан договор № 1131-Ц-13 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право (денежное требование) к ОАО «Курская энергосбытовая компания» («Должник»), вытекающее из обязательства уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора  заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-E-KР-06 от 06 сентября 2006 года за октябрь - декабрь 2012 года в размере 804 797 руб. 78 коп. и не оплаченную должником на момент заключения настоящего договора (пункты 1.1., 1.2., 1.3 договора).
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 20 июня 2013 года по делу № А40-51993/2013 с Открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (ОГРН 1054639005805, ИНН 4632049456) в пользу Открытого акционерного общества «Энел ОГК-5» (ОГРН 1046604013257, ИНН 6671156423) взыскан основной долг за период октябрь – декабрь 2012 года в размере 804 797 руб. 78 коп. неустойка за период с 22 ноября 2012 года по 31 марта 2013 года в размере 41 295  руб. 00 коп. по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора  заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-E-KР-06 от 06 сентября 2006 года, а так же 19 921 руб. 86 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    19 февраля 2014 года между Открытым акционерным обществом «Энел ОГК-5» (цедент) и открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (цессионарий) заключен договор № 01019-Ц-ГП-14 уступки прав требования (цессии) по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-E-KР-06  от 06 сентября 2006 года, согласно пп. 1.1, 1.2 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (должник) уплаты денежных средств за электроэнергию, переданную/оказанную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора  заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-E-KР-06 от 06 сентября 2006 года на общую сумму 460 717 руб. 69 коп. за октябрь-ноябрь 2012 года.
 
    14 августа 2013 года между закрытым акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (цедент) и открытым акционерным обществом «Энел ОГК-5» (цессионарий) подписан договор № 2611-Ц-12 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право (денежное требование) к ОАО «Курская энергосбытовая компания» («Должник»), вытекающее из обязательства уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом должнику по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-E-KР-06 от 06 сентября 2006 года за июль 2012 года в размере 237 771 руб. 17 коп. и не оплаченную должником на момент заключения настоящего договора (пункты 1.1., 1.2., 1.3 договора).
 
    На основании п. 10.2 договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора  заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-E-KР-06 от 06 сентября 2006 года кредитором рассчитана неустойка в сумме 13 245 руб. 95 коп.
 
    Кроме того, 05 декабря 2010 года между открытым акционерным обществом «Энел ОГК-5»  (продавец), открытым акционерным обществом «Курская энергосбытовая компания» (впоследствии реорганизовано в открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт») (покупатель), открытым акционерным обществом «Системный оператор Единой энергетической системы» (системный оператор), открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (АТС) и некоммерческим партнерством «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергии и мощности» (совет рынка) заключен договор о предоставлении мощности № DPMС-E-10001508-OGENKOMY-KURSKENE-0138-AD-01C-10, согласно которого продавец  обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с разделом 3 настоящего договора срока поставлять, а покупатель принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями настоящего Договора, Договоров о присоединении и Регламентами.
 
    Согласно п. 14.2 договора о предоставлении мощности № DPMС-E-10001508-OGENKOMY-KURSKENE-0138-AD-01C-10 за нарушение Покупателем сроков оплаты, Покупатель уплачивает неустойку за каждый банковский день просрочки платежа в размере 1/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности.
 
    На основании пункта 14.2 договора кредитором рассчитана неустойка на сумму задолженности по договору в сумме 7 313 839 руб. 58 коп. в размере 63 620 руб. 65  коп.
 
    26 июня 2014 года решением годового общего собрания открытого акционерного общества «Энел ОГК-5» принято решение о переименовании общества в открытое акционерное общество «Энел Россия». 08 августа 2014 года изменения, связанные  с переименованием общества зарегистрированы ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбугра.
 
    При таких обстоятельствах, задолженность открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» перед открытым акционерным обществом «Энел Россия»  составляет 38 102 922 руб. 51 коп., в том числе: 35 530 948 руб. 48 коп. основного долга (по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-E-KР-06 от 06 сентября 2006 года – 538 302 руб. 17 коп, по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0094-RSV-E-KP-06 от 06 сентября 2006 года – 34 992 646 руб. 31 коп., 2 571 974 руб. 03 коп. неустойки, по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора  заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-E-KР-06 от 06 сентября 2006 года – 63 164 руб. 12 коп, по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0094-RSV-E-KP-06 от 06 сентября 2006 года – 2 445 189 руб. 26 коп., по договору о предоставлении мощности № DPMС-E-10001508-OGENKOMY-KURSKENE-0138-AD-01C-10 от 05 декабря 2010 года - 63 620 руб. 65  коп.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 4  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 16, 32, 50, 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 65, 68, 69, 71, 82, 156, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требования открытого акционерного общества «Энел Россия» в размере 38 102 922 руб. 51 коп., в том числе: 35 530 948 руб. 48 коп. основного долга, 2 571 974 руб. 03 коп. неустойки в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, их них: 2 571 974 руб. 03 коп. неустойки учитываются в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.Г. Китаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать