Определение от 26 августа 2014 года №А35-3353/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск
 
    «26» августа 2014 г.                                                          Дело  А35-3353/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление
 
    открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»
 
    о замене кредитора – открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» в реестре требований кредиторов должника
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (ИНН 4632049456, ОГРН 1054639005805, дата внесения записи 01.02.2005, место нахождения должника, определенное местом государственной регистрации: 305048, Курская область, г. Курск, пр-т Хрущева, д. 8) 
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Ломакина В.В. по доверенности от 24.03.2014 года,
 
    от конкурсного управляющего: Извекова Е.М. оп доверенности № 11-Д от 14.07.2014 года,
 
    от уполномоченного органа: Бурюков А.В. по доверенности № 17 от 18.11.2013 года,
 
    от конкурсного кредитора – ОАО «Межрегионэнергосбыт»: не явился, извещен,
 
    от представителя собрания кредиторов: не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 апреля 2013 года открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 11 июля 2013 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы 20 июля 2013 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 26 сентября 2013 года в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» в размере 47 812 руб. 65 коп. основного долга.
 
    29 мая 2014 года открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о замене конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» на открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» по обязательствам в размере 47 812 руб. 65 коп., поступившим в суд посредством электронной почты.
 
    В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности заявленных требований.
 
    Конкурсный кредитор – ОАО «Межрегионэнергосбыт», представитель собрания кредиторов, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требований, в судебное заседание не явились.
 
    В направленном в суд отзыве конкурсный кредитор – ОАО «Межрегионэнергосбыт» возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    В суд от конкурсного управляющего для приобщения к материалам дела поступили дополнительные документы.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, представила в материалы дела дополнительные доказательства.
 
    Представитель конкурсного управляющего вопрос обоснованности требований заявителя оставила на усмотрение суда, представила в материалы дела дополнительные доказательства.
 
    Представитель уполномоченного органа вопрос обоснованности заявленных кредитором требований оставил на усмотрение суда.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как следует из материалов дела, 08 августа 2013 года открытое акционерное общество «Межрегионэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением об установлении требований в размере 49 812 руб. 65 коп., и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 26 сентября 2013 года в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования 49 812 руб. 65 коп., в том числе 47 812 руб. 65 коп. основного долга, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Указанная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда Курской области от 06 июня 2013 года по делу № А40-42981/2013, которым  с открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» взыскано 47 812 руб. 65 коп. долга по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0094-RSV-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года за январь 2013 года (на основании договора уступки права требования № 1368-Ц-13 от 21 марта 2013 года с учетом  произведенного сторонами  взаимозачета), а также 2000 руб. госпошлины.
 
    В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
 
    В обоснование своих требований заявитель ссылается на то обстоятельство, что 19 февраля 2014 года между открытым акционерным обществом «Межрегионэнергосбыт» (цедент) и открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (цессионарий) заключены договоры № 01079-Ц-ГП-14 уступки прав требования (цессии) по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года, № 01080-Ц-ГП-14 уступки прав требования (цессии) по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0094-RSV-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года, согласно пп. 1.1, 1.2 которых цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать от открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (должник) уплаты денежных средств за мощность, переданную/оказанную цедентом должнику по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года, по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0094-RSV-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года, в расчетных периодах, которые указаны в приложении 1 к настоящим Договорам, и не оплаченную должником на момент заключения  настоящего Договора.
 
    В соответствии с пп. 1.1. – 1.5 приложения 1 к Договорам уступки открытое акционерное общество «Межрегионэнергосбыт» уступает (передает) открытому акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» права (денежные требования) к должнику по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0094-ВМА-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года  на общую сумму 78 189 руб. 86 коп. за период сентябрь-ноябрь 2012 года, по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0094-RSV-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года на общую сумму 1 221 695 руб. 88 коп. за сентябрь-ноябрь 2012 года.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Вместе с тем, поскольку определением Арбитражного суда Курской области от 26 сентября 2013 года в реестр требований кредиторов должника включена задолженность открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» перед открытым акционерным обществом «Межрегионэнергосбыт» в размере 47 812 руб. 65 коп. долга по договору № 0094-RSV-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года, образовавшаяся за январь 2013 года, задолженность за периоды сентябрь-ноябрь 2012 года, а также задолженность по договору № 0094-ВМА-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года в реестр требований не включалась, а открытое акционерное общество «Межрегионэнергосбыт» согласно договорам № 01079-Ц-ГП-14, № 01080-Ц-ГП-14 от 19 февраля 2014 года уступило право требования к должнику по договору № 0094-RSV-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года за период сентябрь-ноябрь 2012 года, по договору № 0094-ВМА-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года за период сентябрь-ноябрь 2012 года, а право требования задолженности по договору № 0094-RSV-Е-КР-06 от 06 сентября 2006 года за январь 2013 года конкурным кредитором заявителю не передавалось, то открытое акционерное общество «Межрегионэнергосбыт» не подлежит замене в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» на открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт».
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд считает заявление открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» о замене в реестре требований кредиторов должника конкурсного кредитора - открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» на открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» по обязательствам в размере 47 812 руб. 65 коп..  не подлежащим  удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» о замене кредитора - открытого акционерного общества «Межрегионэнергосбыт» на открытое акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в части требований к должнику в размере 47 812 руб. 65 коп. отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его  вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                Е.Г. Китаева