Определение от 14 октября 2014 года №А35-3353/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    «14» октября 2014 г.                                                              Дело  А35-3353/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, продолженном после объявленного в порядке  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 06 октября 2014 года, заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Курскоблнефтепродукт»
 
    об установлении требований в размере 84 904 руб. 80 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (ИНН 4632049456, ОГРН 1054639005805, дата внесения записи 01.02.2005, место нахождения должника, определенное местом государственной регистрации: 305048, Курская область, г. Курск, пр-т Хрущева, д. 8) 
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Струцкий Ю.Н. по доверенности № 42 от 23.12.2013 года,
 
    от конкурсного управляющего: Абакумова А.В. оп доверенности № 14-Д от 14.07.2014 года,
 
    представитель собрания кредиторов должника: не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 апреля 2013 года открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 11 июля 2013 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы 20 июля 2013 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
 
    31 декабря 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Курскоблнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 84 904 руб. 80 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившим в суд посредством электронной почты.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71  срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В связи с тем, что решением Арбитражного суда Курской области от 24 июня 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    В судебное заседание представитель собрания кредиторов должника, извещенный о времени и месте рассмотрения требований, не явился.
 
    В судебное заседание через канцелярию суда от заявителя поступили дополнительные доказательства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные  требования в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего заявила ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва для ознакомления с поступившими документами и формирования правовой позиции.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, в судебном заседании 06 октября 2014 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 20 мин. 13 октября 2014 года.
 
    В судебное заседание представитель собрания кредиторов должника не явился.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные  требования в полном объеме, просил включить в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере 84 904 руб. 80 коп. основного долга, представил в материалы дела дополнительные доказательства.
 
    Представитель конкурсного управляющего вопрос обоснованности заявленных кредитором требований оставила на усмотрение суда.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Из материалов дела, следует, что 01 января 2013 года между открытым акционерным обществом «Курскрегионэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Курскоблнефтепродукт» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 14695/РЭ-01, согласно которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется принимать и своевременно и в полном объеме оплачивать доставленную до точек поставки  потребителя электрическую энергию/мощность в порядке, установленном настоящим договором, согласно составленного акта, а также компенсировать затраты, установленные в пункте 2.2.2 настоящего договора, согласно калькуляции.
 
    Исходя из пункта 5.8 Договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику  в следующем порядке:
 
    - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
 
    - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    При прекращении  действия  настоящего договора гарантирующий поставщик возвращает покупателю неиспользованную сумму предварительной оплаты.
 
    Платежным поручением № 505 от 25 января 2013 года покупателем была внесена оплата за электрическую энергию по договору в сумме 2 000 000 руб. 00 коп.
 
    Исходя из представленного акта приема-передачи № ПЗ-01-14695-0008 от 31 января 2013 года поставщиком покупателю в январе 2013 года была поставлена электроэнергия на сумму 2 128 573 руб. 01 коп.
 
    Согласно письму № 187 от 28 января 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Курскоблнефтепродукт» просило гарантирующего поставщика засчитать в счет оплаты по договору энергоснабжения № 14695/РЭ-01 от 01 января 2013 года остатки денежных средств по ранее заключенным договорам энергоснабжения № 1125-10240/РЭ-03, № 7087-9326/РЭ-03, № 4136-9108/РЭ-03, № 5137-13738/РЭ-03, № 8156-13931/РЭ-03, № 6095-3441/РЭ-03, № 634-7666/РЭ-05, № 21-7869/РЭ-05, № 1085-8974/РЭ-02, № 3065-5486/РЭ-02, № 2068-9263/РЭ-02, № 5077-12281/РЭ-02, № 36-10199/РЭ-06, № 71-10460/РЭ-06, № 87-13361/РЭ-06, № 70-8651/РЭ-06, № 152-4481/РЭ-04, № 525-10428/РЭ-04, № 14695/РЭ-01.
 
    Согласно представленных в материалы дела актов сверки взаимозачетов за период с 01 января 2013 года по 31 января 2013 года по состоянию на 01 января 2013 года задолженность в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курскоблнефтепродукт» составляла:
 
    по договору № 1125-10240/РЭ-03 – 18 603 руб. 04 коп.,
 
    по договору № 7087-9326/РЭ-03 – 5 534 руб. 01 коп.,
 
    по договору № 4136-9108/РЭ-03 – 22 220 руб. 60 коп.,
 
    по договору № 5137-13738/РЭ-03 – 3 792 руб. 97 коп.,
 
    по договору № 8156-13931/РЭ-03 – 19 944 руб. 45 коп.,
 
    по договору № 6095-3441/РЭ-03 – 14 506 руб. 54 коп.,
 
    по договору № 634-7666/РЭ-05 – 2 087 руб. 94 коп.,
 
    по договору № 21-7869/РЭ-05 – 15 505 руб. 65 коп.,
 
    по договору № 1085-8974/РЭ-02 – 21 075 руб. 19 коп.,
 
    по договору № 3065-5486/РЭ-02 – 16 191 руб. 95 коп.,
 
    по договору № 2068-9263/РЭ-02 – 9 593 руб. 20 коп.,
 
    по договору № 5077-12281/РЭ-02 – 4 612 руб. 41 коп.,
 
    по договору № 36-10199/РЭ-06 – 5 315 руб. 07 коп.,
 
    по договору № 71-10460/РЭ-06 – 10 231 руб. 09 коп.,
 
    по договору № 87-13361/РЭ-06 – 5 434 руб. 52 коп.,
 
    по договору № 70-8651/РЭ-06 – 7 355 руб. 58 коп.,
 
    по договору № 152-4481/РЭ-04 – 25 934 руб. 70 коп.,
 
    по договору № 525-10428/РЭ-04 – 15 522 руб. 81 коп.
 
    В результате проведенных взаиморасчетов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курскоблнефтепродукт» по договору № 14695/РЭ-01 от 01 января 2013 года по состоянию на 31 января 2013 года образовалась задолженность в размере 84 904 руб. 80 коп.
 
    Доказательств возврата должником переплаты по договору энергоснабжения в материалы дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, задолженность открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» перед обществом с ограниченной ответственностью «Курскоблнефтепродукт» составляет 84 904 руб. 80 коп. основного долга.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 4  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 16, 32, 50, 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 65, 68, 69, 71, 82, 156, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Курскоблнефтепродукт» в размере 84 904 руб. 80 коп. основного долга в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.Г. Китаева