Определение от 15 октября 2014 года №А35-3353/2013

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А35-3353/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    «15» октября 2014 г.                                                              Дело  А35-3353/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Орловского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Московской железной дороге об установлении требований в размере 7 319 руб. 51 коп. основного долга, 254 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами, и включении их в реестр требований кредиторов должника
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (ИНН 4632049456, ОГРН 1054639005805, дата внесения записи 01.02.2005, место нахождения должника, определенное местом государственной регистрации: 305048, Курская область, г. Курск, пр-т Хрущева, д. 8) 
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: Крылов К.Н. по доверенности от 26.08.2013 года,
 
    от конкурсного управляющего: Абакумова А.В. по доверенности № 14-Д от 14.07.2014 года,
 
    представитель собрания кредиторов должника: не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 апреля 2013 года открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 11 июля 2013 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 24 июня 2014 года  должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были опубликованы 05 июля 2014 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
 
    07 августа 2014 года Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Орловского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Московской железной дороге обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 7 319 руб. 51 коп. основного долга, 254 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившим в суд посредством почтовой связи 11 августа 2014 года.
 
    В суд от заявителя поступило уточненное заявление, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 7 589 руб. 57 коп., в том числе: 7 319 руб. 51 коп. основного долга, 270 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании в порядке статей 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    В судебное заседание представитель собрания кредиторов должника, извещенные о времени и месте рассмотрения требований, не явились.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    В суд от конкурсного управляющего поступили документы, подтверждающие уведомление представителя собрания кредиторов должника о заявленных кредитором требованиях, отзыв на требования заявителя.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 7 589 руб. 57 коп., в том числе: 7 319 руб. 51 коп. основного долга, 270 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражала против включения в реестр требований кредиторов должника требований заявителя в размере 7 589 руб. 57 коп., в том числе: 7 319 руб. 51 коп. основного долга, 270 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами., представила в материалы дела дополнительные доказательства.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Из материалов дела следует, что между открытым акционерным обществом «Курскрегионэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Федеральным государственным предприятием «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Орловского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Московской железной дороге (покупатель) заключены договоры энергоснабжения № 203-3982/РЭ-05 от 01 января 2007 года (в редакции дополнительного соглашения от 30 ноября 2009 года), № 1914-3983/РЭ-03 от 01 января 2007 года (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23 ноября 2009 года), согласно которых гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии и мощности, а также поставку электрической  энергии и мощности  до точек поставки покупателя, указанных в приложении № 3 к настоящим договорам, через заключение в интересах покупателя  договора на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до энергопринимающих  устройств покупателя с электросетевой организацией, а покупатель обязуется принимать и своевременно и в полном объеме оплачивать доставленную до точек поставки  покупателя электрическую энергию/мощность в порядке, установленном приложением № 7 к настоящим договорам, согласно составленного акта, а также компенсировать затраты, установленные в пункте 2.2.2 настоящих договоров, согласно калькуляции.
 
    Исходя из пункта 13 Приложения № 7 к договорам покупатель оплачивает электрическую энергию  (мощность) гарантирующему поставщику  в следующем порядке:
 
    - 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
 
    - 30 % стоимости  договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до окончания этого месяца.
 
    В случае если объем фактического потребления  электроэнергии  (мощности) и (или) расчетная цена за расчетный период меньше расчетных величин, излишне уплаченная сумма  засчитывается в счет платежа за следующий месяц. При прекращении  действия  настоящих договоров гарантирующий поставщик возвращает покупателю неиспользованную сумму предварительной оплаты.
 
    Согласно представленного в материалы дела акта сверки взаимозачетов за период с 01 января 2013 года по 31 января 2013 года по договору энергоснабжения № 203-3982/РЭ-05 от 01 января 2007 года по состоянию на 31 декабря 2012 года имелась переплата в пользу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Орловского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Московской железной дороге в размере 3 176 руб. 25 коп.
 
    Платежным поручением № 157 от 23 января 2013 года  покупателем внесена оплата по договору № 203-3982/РЭ-05 от 01 января 2007 года за электроэнергию в размере 10 867 руб. 76 коп.
 
    Исходя из представленного акта приема-передачи № КО-38-00203-00013 от 31 января 2013 года поставщиком покупателю в январе 2013 года была поставлена электроэнергия на сумму 8 876 руб. 77 коп.
 
    В результате чего по договору энергоснабжения № 203-3982/РЭ-05 от 01 января 2007 года образовалась переплата в пользу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Орловского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Московской железной дороге в сумме 5 167 руб. 24 коп.
 
    Доказательств возврата должником образовавшейся переплаты по договору энергоснабжения № 203-3982/РЭ-05 от 01 января 2007 года в размере 5 167 руб. 24 коп. в материалы дела не представлено.
 
    Согласно представленного в материалы дела акта сверки взаимозачетов за период с 01 января 2013 года по 31 января 2013 года по договору энергоснабжения № 1914-3983/РЭ-03 от 01 января 2007 года по состоянию на 31 декабря 2012 года имелась переплата в пользу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Орловского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Московской железной дороге в размере 5 090 руб. 05 коп.
 
    Платежным поручением № 202 от 29 января 2013 года  покупателем внесена оплата по договору № 1914-3983/РЭ-03 от 01 января 2007 года за электроэнергию в размере 5 000 руб. 00 коп.
 
    Исходя из представленного акта приема-передачи № ЗО-35-01914-00319 от 31 января 2013 года поставщиком покупателю в январе 2013 года была поставлена электроэнергия на сумму 7 937 руб. 78 коп.
 
    В результате чего по договору энергоснабжения № 1914-3983/РЭ-03 от 01 января 2007 года образовалась переплата в пользу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Орловского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Московской железной дороге в сумме 2 152 руб. 27 коп.
 
    Доказательств возврата должником образовавшейся переплаты по договору энергоснабжения № 1914-3983/РЭ-03 от 01 января 2007 года в размере 2 152 руб. 27 коп. в материалы дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, задолженность открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» перед Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Орловского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Московской железной дороге составила 7 319 руб. 51 коп. основного долга, в том числе: по договору энергоснабжения № 203-3982/РЭ-05 от 01 января 2007 года - 5 167 руб. 24 коп., по договору энергоснабжения № 1914-3983/РЭ-03 от 01 января 2007 года - 2 152 руб. 27 коп.
 
    В силу абз. 3 статьи 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Заявитель просит включить в реестр требования кредиторов должника сумму процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 01 февраля 2013 года по 11 июля 2013 года (дата введения в отношении должника процедуры наблюдения) в размере 270 руб. 06 коп.
 
    Таким образом, задолженность открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» требования Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Орловского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Московской железной дороге составляет 7 589 руб. 57 коп., в том числе:  7 319 руб. 51 коп. основного долга, 270 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 4  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 16, 32, 50, 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 65, 68, 69, 71, 82, 156, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требования Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Орловского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Московской железной дороге в размере 7 589 руб. 57 коп., в том числе: 7 319 руб. 51 коп. основного долга, 270 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, из них: 270 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами учитываются в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.Г. Китаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать