Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А35-3353/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
«27» августа 2014 г. Дело А35-3353/2013
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2014 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью «имени Виниченко»
об установлении требований в размере 80 522 руб. 51 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника
по делу, возбужденному по заявлению
открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (ИНН 4632049456, ОГРН 1054639005805, дата внесения записи 01.02.2005, место нахождения должника, определенное местом государственной регистрации: 305048, Курская область, г. Курск, пр-т Хрущева, д. 8)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: явился, не имеет полномочий на представление интересов заявителя в делах о несостоятельности (банкротстве),
от конкурсного управляющего: Абакумова А.В. по доверенности № 14-Д от 14.07.2014 года,
от уполномоченного органа: Габуния Л.Ю. по доверенности № 20 от 18.11.2013 года,
представитель собрания кредиторов должника: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2013 года открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 11 июля 2013 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы 20 июля 2013 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
02 декабря 2013 года общество с ограниченной ответственностью «имени Виниченко» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 80 522 руб. 51 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившим в суд посредством почтовой связи 04 декабря 2013 года.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В связи с тем, что решением Арбитражного суда Курской области от 24 июня 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления.
В судебном заседании в порядке статьи 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривается обоснованность заявленного требования.
Представитель собрания кредиторов должника в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
Явившийся в судебное заседание представитель заявителя не допущен к участию в деле в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных полномочий на представление интересов заявителя в делах о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступили документы, подтверждающие уведомление представителя собрания кредиторов должника о требованиях заявителя.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании подтвердила наличие задолженности, не возражала против включения требований заявителя в размере 80 522 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Представитель уполномоченного органа не возражал против включения требований заявителя в размере 80 522 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Из материалов дела, следует, что 01 января 2012 года между открытым акционерным обществом «Курскрегионэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и колхозом имени Виниченко (покупатель) – (правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью «имени Винниченко») заключен договор энергоснабжения № 18-10256/РЭ-06, согласно которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии и мощности, а также поставку электрической энергии и мощности до точек поставки покупателя, указанных в приложении № 3 к настоящему договору, через заключение в интересах покупателя договора на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до энергопринимающих устройств покупателя с электросетевой организацией, а покупатель обязуется принимать и своевременно и в полном объеме оплачивать доставленную до точек поставки покупателя электрическую энергию/мощность в порядке, установленном приложением № 7 к настоящему договору, согласно составленного акта, а также компенсировать затраты, установленные в пункте 2.2.2 настоящего договора, согласно калькуляции.
Исходя из пункта 13 Приложения № 7 к договору покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
- 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
- 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
- 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до окончания этого месяца.
В случае если объем фактического потребления электроэнергии (мощности) и (или) расчетная цена за расчетный период меньше расчетных величин, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц. При прекращении действия настоящего договора гарантирующий поставщик возвращает покупателю неиспользованную сумму предварительной оплаты.
Согласно представленного в материалы дела акта сверки взаимозачетов за период с 01 января 2013 года по 31 января 2013 года по договору энергоснабжения № 18-10256/РЭ-06 от 01 января 2012 года по состоянию на 01 января 2013 года имелась переплата в пользу общества с ограниченной ответственностью «имени Виниченко» в размере 27 667 руб. 84 коп.
Платежным поручением № 39 от 30 января 2013 года покупателем внесена оплата по договору № 18-10256/РЭ-06 от 01 января 2012 года за электроэнергию в размере 450 000 руб. 00 коп.
Исходя из представленных акта приема-передачи № ЮО-21-00018-00019 от 31 января 2013 года, счета-фактуры № ЮО-21-00018-00019 от 31 января 2013 года поставщиком покупателю в январе 2013 года была поставлена электроэнергия на сумму 397 145 руб. 33 коп.
В результате чего по состоянию на 31 января 2013 года по договору энергоснабжения № 18-10256/РЭ-06 от 01 января 2012 года образовалась переплата в пользу общества с ограниченной ответственностью «имени Виниченко» в сумме 80 522 руб. 51 коп.
Доказательств возврата должником образовавшейся переплаты по договору энергоснабжения № 18-10256/РЭ-06 от 01 января 2012 года в размере 80 522 руб. 51 коп. в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, задолженность открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» перед обществом с ограниченной ответственностью «имени Виниченко» по договору энергоснабжения № 18-10256/РЭ-06 от 01 января 2012 года составляет 80 522 руб. 51 коп. основного долга.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив представленные в материалы дела документы, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 32, 50, 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 65, 68, 69, 71, 82, 156, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью «имени Виниченко» в размере 80 522 руб. 51 коп. основного долга в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
Судья Е.Г. Китаева
