Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А35-3353/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
«31» октября 2014 г. Дело А35-3353/2013
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью «Вереск»
о возврате государственной пошлины
по делу, возбужденному по заявлению
открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» (ИНН 4632049456, ОГРН 1054639005805, дата внесения записи 01.02.2005, место нахождения должника, определенное местом государственной регистрации: 305048, Курская область, г. Курск, пр-т Хрущева, д. 8)
о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2013 года открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курской области от 11 июля 2013 года заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы 20 июля 2013 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.
23 октября 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Вереск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 33 451 руб. 80 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, поступившим в суд нарочным.
В соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса для рассмотрения ходатайства.
По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.
Из материалов дела следует, что 23 октября 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Вереск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 33 451 руб. 80 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
При подаче заявления заявителем - обществом с ограниченной ответственностью «Вереск» была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 250 от 07 августа 2013 года в размере 2 000 руб.
Определением Арбитражного суда Курской области от 24 сентября 2014 года в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования общества с ограниченной ответственностью «Вереск» в размере 27 899 руб. 35 коп., в том числе: 27 086 руб. 20 коп. основного долга, 813 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, из них: 813 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами учтены в реестре требований кредиторов должника отдельно.
Согласно статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Поскольку действующий Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает уплату государственной пошлины за рассмотрение требований кредиторов и за подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов, государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 250 от 07 августа 2013 года при подаче в Арбитражный суд Курской области заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу № А35-3353/2013.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
Судья Е.Г. Китаева
