Решение от 28 июля 2010 года №А35-3353/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курск
 
    28 июля 2010 года                                                                   Дело № А35-3353/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2010.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28.07.2010.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., арбитражных заседателей Гамолиной Е.А., Коробовой В.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Курскгаз»
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства»
 
    о взыскании задолженности в сумме 139058 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сойникова Е.В. по доверенности № 31 от 10.03.2010;
 
    от ответчика: не явился (уведомлен)
 
 
    Открытое акционерное общество «Курскгаз» (далее по тексту – ОАО «Курскгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – ООО «УК ЖКХ», ответчик) задолженности по договору уступки права требования от 30.07.2009 в сумме 139058 руб. 77 коп.
 
    Определением от 30.06.2010 по ходатайству ответчика к участию в рассмотрении дела привлечены арбитражные заседатели Гамолина Е.А., Коробова В.Н.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, согласно доводам, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, надлежаще  уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения требований истца.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
    30.07.2009 между ОАО «Курскгаз» и ООО «УК ЖКХ» заключили договор уступки требования, в соответствии с п. 1.1 которого ОАО «Курскгаз» передает ООО «УК ЖКХ», а ООО «УК ЖКХ» принимает на себя право требования исполнения обязательств по оплате услуг транспортировки газа в декабре 2008г., январе, феврале, марте, апреле 2009 г. от МУП «Разветьевская коммунальная служба, вытекающих из договоров №27-4-0222/08/ТР от 20.09.0207, 27-4-0222/09/ТР от 01.12.2008, по состоянию на 30.07.2009, на сумму 213955,77 рублей 77 коп., в том числе НДС, заключенного между МУП «РКС» и ОАО «Курскгаз», и расходы ОАО «Курскгаз» на уплату госпошлины в сумме 5103-00 руб., на общую сумму 219 058 рублей 77 коп, подтвержденные решением арбитражного суда Курской области от 15.06.2009 по делу №А35-3025/09-С6. Сумма передаваемых требований по договору составляет 219 058 рублей 77 коп.
 
    В соответствии с п.1.2 Договора уступки требования от 30.07.2009 уступка права требования является возмездной. В счет уступки права требования ООО «УК ЖКХ»осуществляет расчет с ОАО «Курскгаз»  на сумму 219 058 рублей 77 коп. денежными средствами или иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ в соответствии с графиком погашения долга, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора,
 
    В соответствии с графиком погашения долга по договору уступки права требования от 30.07.2009 расчет должен быть осуществлен в следующие сроки:
 
    Август 2009 г. – 119000 руб. 00 коп., сентябрь 2009 г. – 100058 руб. 77 коп.
 
    В рамках указанного договора ООО «УК ЖКХ» произвело частичную оплату задолженности платежными поручениями от 20.08.2009 № 63 на сумму 40000 руб. 00 коп., от 16.09.2009 № 81 на сумму 40000 руб. 00 коп., в результате чего сумма непогашенной задолженности составила 139058 руб. 77 коп.
 
    18.03.2010 ОАО «Курскгаз» в адрес ООО «УК ЖКХ» было направлено предарбитражное напоминание с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, урегулировав тем самым образовавшийся спор мирным путем, однако исполнения обязательств по оплате задолженности со стороны ООО «УК ЖКХ» не последовало.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору уступки требования послужило основанием для обращения ОАО «Курскгаз» в Арбитражный суд Курской области с иском о взыскании с ООО «УК ЖКХ» задолженности в сумме 139058 рублей 77 копеек.
 
    Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Оценив представленный истцом договор уступки требования б/н от 30.07.2009, суд пришел к выводу о том, что он заключен в соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договор уступки требования б/н от 30.07.2009 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 139058 рублей 77 копеек, которая подтверждается следующими документами, копии которых имеются в материалах дела: договором уступки требования б/н от 30.07.2009, графиком погашения долга по договору уступки права требования от 30.07.2009.
 
    Ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательств в полном объеме.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика долга в размере 139058 рублей 77 копеек суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5171 руб. 76 коп., она подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.
 
    На основании ст. ст. 309, 314, 382 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 17,  56, 69, 101 - 103, 110, 156, 167-171, 176, 180, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Открытого акционерного общества  «Курскгаз» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» в пользу Открытого акционерного общества «Курскгаз» задолженность  в сумме 139058 рублей 77 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5171 рубль 76 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.А. Волкова
 
 
 
    Арбитражные заседатели                                                                           Е.А. Гамолина
 
    В.Н. Коробова