Определение от 09 ноября 2010 года №А35-3320/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                           Дело№ А35-3320/2010
 
    «09» ноября 2010 г.                                                 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.П.Стародубцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.С.Коневой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Коллекторское агентство«Акцепт»  о замене кредитора в реестр требований кредиторов должника 
 
    По делу, возбужденному по заявлению 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Коллекторское агентство«Акцепт» о признании Областного государственного унитарного предприятия«Аптека№129» несостоятельным(банкротом), 
 
    При участии:
 
    От кредитора– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    От должника– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    От уполномоченного органа– Давиденко В.К. по доверенности№4 от 16.12.2009;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство«Акцепт»  обратилось в суд с заявлением о замене кредитора в реестр требований кредиторов должника, по делу, возбужденному по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Коллекторское агентство«Акцепт» о признании Областного государственного унитарного предприятия«Аптека№129» несостоятельным(банкротом).
 
    Кредитор в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Утвержденный судом управляющий в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    От общества с ограниченной ответственностью«Коллекторское агентство«Акцепт» поступило заявление о рассмотрении требование в отсутствие его представителя.
 
    Ходатайство удовлетворено судом, как обоснованное.
 
    Уполномоченный орган не заявил возражений относительно обоснованности требований конкурсного кредитора.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 31 августа 2010 г.(с учетом определения об исправлении опечаток от 21.09.2010 г.) в реестр требований кредиторов ОГУП«Аптека№ 129» включены требования общества с ограниченной ответственностью «Курскрегионгаз» в размере 32 333 руб. 52 коп.
 
    08 октября 2010 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Курскрегионгаз» (первоначальный кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «КА«АКЦЕПТ» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с п. 1.1 которого, Первоначальный кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования суммы задолженности Областного государственного унитарного предприятия«Аптека№ 129» (ОГУП«Аптека№ 129») (305022, г. Курск, ул. Республиканская, д. 50 Д, ИНН/КПП 4631010287/463201001, ОГРН 1024600961440) перед Первоначальным кредитором в размере 7 306 рублей 40 коп., в т.ч. НДС 1114 руб. 54 коп. по договору поставки газа№ 27-4-0773/09 от 18.11.2008 г.
 
    В силу п.2.3 договора, право требования переходит от Первоначального кредитора Новому кредитору с момента подписания договора.
 
    08 октября 2010 г. между ООО«Курскрегионгаз» (первоначальный кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство«Акцепт» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с п. 1.1 которого, Первоначальный кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования суммы задолженности Областного государственного унитарного предприятия«Аптека№ 129» (ОГУП«Аптека№ 129») (305022, г. Курск, ул. Республиканская, д. 50 Д, ИНН/КПП 4631010287/463201001. ОГРН 1024600961440) перед Первоначальным кредитором в размере 25 027 руб. 12 коп., в т.ч. НДС 3 817 руб. 70 коп. по договору поставки газа№ 27-4-0773/10 от 17.11.2009 г.
 
    В силу п.2.3 договора, право требования переходит от Первоначального кредитора Новому кредитору с момента подписания договора.
 
    Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской право(требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке(уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
 
    Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты(ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Суд, принимая во внимание наличие у цедента прав требовать от должника исполнения денежных обязательств, уступку обществу с ограниченной ответственностью«Коллекторское агентство«Акцепт» указанных прав в порядке, предусмотренном ст. ст. 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие условий, предусмотренных ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдение цедентом и цессионарием формы уступки требования(ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации), считает, что заявление подлежит удовлетворению. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заменить в реестре требований кредиторов Областного государственного унитарного предприятия«Аптека№129» общество с ограниченной ответственностью «Курскрегионгаз» на общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство«Акцепт».
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
 
    Судья                                                                         В.П. Стародубцев