Решение от 18 июня 2010 года №А35-3317/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                Дело № А35-3317/2010
 
    18 июня 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 18 июня 2010 года 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества «Тест»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мелькомбинат»
 
    о взыскании задолженности  в сумме 163 738 руб. 59 коп.  
 
    при участии:
 
    от истца: Герасимова И.Ю.- по доверенности №1 от 11.01.2010 года;  
 
    от ответчика:   Снытко Г.В. – по доверенности №3 от 01.02.2010г.;
 
    Установил:  закрытое акционерное общество «Тест» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мелькомбинат»    о взыскании  задолженности  в сумме 163 738 руб. 59 коп. за поставленную продукцию, в том числе  150 295 руб. 50 коп. - сумма основного долга и 13 443 руб. 09 коп. -  процентов за пользование чужими денежными средствами, и возмещении расходов по оплате госпошлины.  
 
    В судебном заседании 10 июня 2010 г. истец представил уточненный расчет заявленных исковых требований.
 
    Ответчик сумму основного долга не оспорил, оспорил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.
 
    Закрытое акционерное общество «Тест» заключило с  обществом с ограниченной ответственностью «Мелькомбинат» 04.02.2008 года договор поставки №50, в соответствии с которым поставщик (закрытое акционерное общество «Тест»)   принимает на  себя обязательства по реализации нефтепродуктов в ассортименте, количестве, согласно потребностям покупателя (общество с ограниченной ответственностью «Мелькомбинат»). В соответствии с п. 1.2. заключенного договора отпуск нефтепродуктов осуществляется по раздаточным ведомостям, оформленным надлежащим образом, в течение 5 дней с момента подписания договора.
 
    Истец поставил ответчику товар на сумму 150 295 руб. 50 коп.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор  поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно п. 2.2. заключенного договора поставки №50 от 04.02.2008г. оплата нефтепродуктов осуществляется по 50% предоплате.
 
    Согласно п. 2.3. заключенного договора бухгалтерией поставщика предоставляются покупателю накладные, счета-фактуры. Покупатель обязан не позднее 10-го числа месяца следующего за отчетным получить накладные, счета-фактуры, после их получения произвести оплату поставщику в течение 3-х банковских дней.
 
    Ответчиком задолженность по договору поставки №50 от 04.02.2008г. не оплачена.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом по договору поставки №50 от 04.02.2008 года  в сумме 150 295 руб. 50 коп. подтверждено материалами дела (т. 1 л.д.  13-63 ), и   ответчиком признается.
 
    Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.01.2009г. по 01.03.2010г. исходя из ставки рефинансирования 8,75%.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период   21.01.2009г. по 01.03.2010г. исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска в размере 8,75% и суммы задолженности  150 295 руб. 50 коп.  в размере 13 443 руб. 09 коп.
 
    Вместе с тем, согласно Указанию ЦБ РФ от 19.02.2010 №2399-У  «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 24.02.2010 года ставка рефинансирования составляет 8,5%. Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Курской области 25.03.2010 года.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает данное требование истца подлежащим частичному удовлетворению: за период с  21.01.2009г. по 01.03.2010г. исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска в размере 8, 5% и суммы задолженности  150 295 руб. 50 коп.  в размере 13 059 руб. 01 коп.
 
    На основании изложенного, требование истца подлежат частичному удовлетворению – в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 150 295 руб. 50 коп.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 059 руб. 01 коп.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена сумма государственной пошлины в размере 5 912 руб. 14 коп.
 
    На основании статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования  закрытого акционерного общества «Тест», г. Курск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мелькомбинат»,  г.Курск  задолженности  в сумме 163 738 руб. 59 коп. за поставленную продукцию, в том числе  150 295 руб. 50 коп. - сумма основного долга и 13 443 руб. 09 коп. -  процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Мелькомбинат»,  г. Курск в пользу закрытого акционерного общества «Тест», г. Курск сумму основного долга в размере 150 295 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 059 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме   5 898 руб. 28 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске. 
 
 
    Судья                                                                          С.И. Хмелевской