Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А35-3300/2010
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело №А35-3300/2010
24 июня 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2010 г. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2010 г.
Арбитражный суд Курской области, в составе:
Председательствующего судьи Леонова С.А.,
При ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Курская региональная генерация»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Курск ТСЖ Жилсервис»
о взыскании 1 185 866 руб. 92 коп.
При участии в заседании:
От истца – Юрченко С.Н. – по дов. от 31.05.2010 г.
От ответчика – не явился
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Курская региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Курск ТСЖ Жилсервис» (далее ООО «Курск ТСЖ Жилсервис») о взыскании долга за декабрь 2009 г. в размере 1 177 522 руб. 49 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января – 01 февраля 2010 г. в сумме 8 344 руб. 43 коп.
В судебном заседании истец представил свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 18.05.2010 г. серия 71 №002120905, свидетельство о постановке на налоговый учет серия 71 №002120906, выписку из протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» №1/13 от 29.04.2010 г., Устав ОАО «Квадра – Генерирующая компания», из которых следует, что изменилось наименование Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» на Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания».
В связи с чем, суд определил надлежащим истцом по делу считать Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация».
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать с ответчика долг за декабрь 2009 г. в размере 1 177 522 руб. 49 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января – 16 июня 2010 г. в сумме 133 557 руб. 70 коп. При этом истец просит производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до момента полного погашения ответчиком суммы основного долга.
Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил.
Ответчику было направлено заказным письмом определение суда о времени и месте слушания дела по адресу, указанному истцом и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, однако оно вернулось в суд с отметкой работника связи за истечением срока хранения.
Согласно статье 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении адреса. При отсутствии такого сообщения, процессуальные документы, направленные по последнему известному адресу, считаются доставленными.
Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, суд
Установил следующее:
В соответствии с договором на отпуск (поставку) и потребление тепловой энергии в горячей воде №77 от 01.09.2006 г. и соглашением о внесении изменений в договор, заключенными между ОАО «Курская генерирующая компания» (в настоящее время Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация») и ООО «Курск ТСЖ Жилсервис», истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию в количестве, установленном договором, а ответчик – оплатить потребленную тепловую энергию.
На день подачи искового заявления в суд задолженность ответчика за декабрь 2009 г. составила 1 177 522 руб. 49 коп.
Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно статьям 307, 309, 454, 539 Гражданского кодекса РФ стороны обязаны исполнить договор на отпуск и потребление тепловой энергии надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Задолженность ответчика за декабрь 2009 г. в сумме 1 177 522 руб. 49 коп. подтверждается договором №77 от 01.09.2006 г., счетом №46-00/00/4661 от 31.12.2009 г., счет - фактурой №46-00/00/4633 от 31.12.2009 г., расчетом задолженности, копии которых имеются в материалах дела.
На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга за декабрь 2009 г. в размере 1 177 522 руб. 49 коп. подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Одновременно являются правомерными, в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января - 16 июня 2010 г. в сумме 133 557 руб. 70 коп. согласно предоставленному истцом уточненному расчету, а также взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и после 16.06.2010 г. до полного погашения ответчиком долга в соответствии с пунктами 50 и 51 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».
Учитывая компенсационный характер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным применить учетную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ, действующую на день вынесения решения – 7, 75% годовых
Расходы по уплате госпошлины в сумме 26 110 руб. 80 коп. относятся на ответчика.
В связи с тем, что при подаче иска госпошлина уплачена в сумме 24 858 руб. 66 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 24 858 руб. 66 коп., с ответчика в доход федерального бюджета - 1 252 руб. 14 коп.
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курск ТСЖ Жилсервис» в пользу Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» долг в сумме 1 177 522 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 557 руб. 70 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 24 858 руб. 66 коп.
Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Курск ТСЖ Жилсервис» в пользу Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» проценты за пользование чужими денежными средствами и после 16.06.2006 г. до полного погашения задолженности в сумме 1 177 522 руб. 49 коп. (сумма долга 997 900 руб. 41 коп. без учета НДС), исходя из ставки рефинансирования 7, 75 % годовых.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курск ТСЖ Жилсервис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 252 руб. 14 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
Судья С.А. Леонов
