Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А35-3272/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу в связи с
утверждением мирового соглашения
г. Курск
26 августа 2014 года
Дело № А35-3272/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи Александровны при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гамеза А.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь»
к закрытому акционерному обществу «Конти-Рус»
о взыскании компенсации за использование товарного знака.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» (ИНН 7706043263, ОГРН1027700247618, г.Москва) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Конти-Рус» (ИНН 4629046141, ОГРН 124600942959, г.Курск) о взыскании компенсации за использование товарного знака «КЛУБНИЧКА» №402106 в размере 5 000 000 руб.00 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание 19.08.2014 представитель истца не явился. Через канцелярию суда от него поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением копии мирового соглашения и дополнительных документов. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В судебном заседании 19.08.2014 представитель ответчика заявил ходатайства о приобщении к материалам дела подлинного мирового соглашения и выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Конти-Рус», а также об объявлении перерыва. Ходатайства судом удовлетворены.
В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в деле объявлялся перерыв с 19.08.2014 до 26.08.2014.
По окончании перерыва представители сторон в судебное заседание 26.08.2014 не явились. Через канцелярию суда от истца и ответчика поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения без их участия, в которых не возражают против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
В силу пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия истца и ответчика завершает рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и переходит к судебному разбирательству.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного разбирательства.
Согласно положениям части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При заключении мирового соглашения истец и ответчик согласовали судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% от уплаченной истцом суммы в доход федерального бюджета возложить на ответчика. Поскольку истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 48 000 руб.0 коп., то 24 000 руб. 00 коп. ему следует возвратить в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» и закрытым акционерным обществом «Конти-Рус», следующего содержания:
«1.Ответчик признает факт нарушения исключительных прав на товарный знак истца «Клубничка» по свидетельству №402106 при производстве кондитерской продукции конфеты «Клубничка».
2.Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию за незаконное использование товарного знака, указанного в п.1 настоящего соглашения, в общем размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
3.Выплата компенсации, указанной в п.2 настоящего соглашения, должна быть произведена ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
4.Ответчик возмещает истцу половину государственной пошлины, уплаченной истцом при рассмотрении настоящего дела, в размере 24 000 (двадцати четырех тысяч) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Красный Октябрь».
5.Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы исковых требований и не имеет претензий к ответчику в части незаконного использования товарных знаков, указанных в исковом заявлении, до момента заключения настоящего мирового соглашения.
6.Ответчик с момента заключения настоящего мирового соглашения обязуется не использовать обозначения, тождественные либо сходные до степени смешения с товарным знаком истца, без согласия истца.
7.Стороны договорились в дальнейшем рассмотреть вопрос о возможном заключении лицензионных договоров.».
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 000 руб.00 коп., уплаченную по платежному поручению №089 от 04.04.2014 (на общую сумму 48 000 руб.00 коп.).
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения (через Арбитражный суд Курской области).
Судья Н.А.Песнина