Решение от 10 июня 2010 года №А35-3269/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Курск                                                                          Дело №А35-3269/2010    
 
    10 июня  2010 года 
 
    Резолютивная часть решения объявлена    03 июня 2010 года.
 
    Полный  текст решения изготовлен 10 июня  2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Хмелевской Сергей Ильич, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер»
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии:
 
    от истца: Шенцев А.В. - по доверенности №14 от 01.03.2010 года;  
 
    от ответчика:  не явился, извещен  надлежащим образом;
 
    Установил: открытое акционерное общество «Энергосбыт» обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением   к   обществу с ограниченной ответственностью  «Партнер» о  взыскании задолженности по договору №18/11 от 18.11.2008г. в сумме 16 691 руб. 59 коп.
 
    В судебном заседании 03 июня 2010 года истец поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Партнер», в судебное заседание не явился, отзыв не направил, извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца,  суд установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбыт» и общество с ограниченной ответственностью «Партнер» 18.11.2008г. заключили договор №18/11, согласно которому продавец (открытое акционерное общество «Энергосбыт») продал покупателю (общество с ограниченной ответственностью «Партнер») имущество по цене, в количестве определенном Спецификацией.
 
    Согласно актам №№00000047, 00000048 от 18.11.2008г., истцом   имущество, определенное в спецификации, на общую сумму 62 464 руб. 43 коп.  было передано ответчику.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» денежные средства во исполнение договора не перечислило.
 
    Согласно акту взаимозачета №00000003 от 18.11.2008г. стороны произвели зачет  взаимных требований по договорам №1-П от 01.12.2005г. и №18/11 от 18.11.2008г. на сумму 45 772 руб. 84 коп.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязанности по оплате полученного товара в сумме 16 691 руб. 59 коп., истец обратился в Арбитражный суд Курской области с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    Между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Таким образом, наличие задолженности по договору №18/11 от 18.11.2008 года  в сумме 16 691 руб. 59 коп. подтверждено материалами дела.
 
    Исходя из изложенного, заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по  договору №18/11 от 18.11.2008 года  в сумме 16 691 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию  с ответчика.
 
    На основании статей 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Энергосбыт», г.Курск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер», г.Курск в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт», г.Курск задолженность в размере 16 691 руб. 59 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер», г.Курск в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда.     
 
 
    Судья                                                                                              С.И. Хмелевской