Решение от 11 мая 2010 года №А35-3266/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КУРСКОЙ    ОБЛАСТИ
 
    Ул. К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
    Именем   Российской   Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Курск                                                                                           Дело № А35-3266/2010
 
    11 мая 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Леонова С.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А. рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по  искуиндивидуального предпринимателя Бардаша Владимира Владимировича
 
    к               ООО «Логистик-Транс»
 
    о взыскании  14 000 руб.00 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от истца:Абрамова Е.О. – по довер. от 04.05.2010 года, Масловой М.В. – по довер. от 16.04.2009 года;
 
    от ответчика:не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Бардаш Владимир Владимирович (г.Курск) обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Логистик-Транс» (г.Курск) 14 000 рублей долга за выполненные работы по перевозке груза.  
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
 
    Изучив представленные документы, выслушав доводы присутствующих в судебном заседании представителей истца, суд  установил следующее.        
 
    На основании договора-заявки № 161 от 14.10.2009 года истец выполнил работы по перевозке груза (резиновое покрытие) на автомобиле МАNгосномер К 786 СТ 46 с прицепом  госномер АР 0001 46 (водитель Сергеев Н.И.) по маршруту г.Щигры Курской области-г.Москва на общую сумму 14 000 рублей. Подтверждение представлено копиями товарных накладных №№ 224 от 12.10.2009 года и 225 от 12.10.2009 года (на перевозимый товар), счета № 169 от 21.10.2009 года на оплату указанной суммы долга за выполненные работы и подписанного сторонами акта выполненных работ № 169 от 21.10.2009 года.
 
    Работа истцом выполнена полностью и в срок; претензий со стороны ответчика не предъявлено, отметок в товарно-транспортных накладных не имеется и в ходе рассмотрения дела не заявлено.
 
    В свою очередь, ответчик обязательства по оплате за выполненную работу в течение 10-14 банковских дней после получения оригинала товарно-транспортной накладной  не выполнил (перечисленные выше ТТН, счет, акт ответчику были вручены нарочно 21.10.2009 года), на претензию от 11.01.2010 года с просьбой погасить сумму задолженности в течение пяти банковских дней не ответил. В гарантийном письме за подписью генерального директора ООО «Логистик-Транс» Михайлова О.В., адресованном истцу, содержатся сведения об обязательстве оплатить за выполненную работу по перевозке груза согласно счету № 169 от 21.10.2009 года в срок до 01.03.2010 года.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате за выполненные работы по перевозке груза (сумма задолженности подтверждена подписанным сторонами актом сверки расчетов), истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами заключен договор перевозки груза, согласно которому отправитель обязан уплатить перевозчику установленную плату (статья 785 Гражданского кодекса Российской Федерации). На момент рассмотрения спора задолженность не погашена.
 
    Поскольку обязанность  по внесению провозных платежей лежит на ответчике в силу заключенного между сторонами договора-заявки № 161 от 14.10.2009 года, а доказательств таковой оплаты не представлено, суд в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей исполнение обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, признает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 14 000 рублей документально подтвержденным, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению полностью.  
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Заявленная в иске сумма долга в размере 14 000 рублей за выполненные работы  подтверждена документально, доказательств оплаты, равно как и письменных возражений, ответчиком не представлено.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей суд относит на ответчика. Поскольку истец при подаче искового заявления уплатил указанную сумму государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   Арбитражный суд Курской области
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логистик-Транс» (ул.Энгельса, 171-Б, оф.204, г.Курск; ИНН 4632099489) в пользу индивидуального предпринимателя Бардаша Владимира Владимировича, 29.04.1972 года рождения (г.Дмитриев Курской области), проживающего по адресу: ул.Орловская, 34, кв.189, г.Курск (ИНН 460500015036) 14 000 рублей долга и 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,  в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                                  С.А.Леонов