Решение от 23 июня 2010 года №А35-3259/2010

 
РОССИЙСКАЯ   ФЕДЕРАЦИЯ
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    305004, г. Курск, ул. Карла Маркса, 25.
 
_________________________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Курск                                                                    Дело №А35- 3259/2010 
 
    23 июня 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко                                                         
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  Промышленное объединение Концерн «Курсктрикотажпром» (г.Курск)
 
    к индивидуальному предпринимателю Воронину Владимиру Леонидовичу (г.Курск)                                                                      
 
    о взыскании 131 099руб.66коп.                                                     
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Чесаковой Н.Е. по дов. № 4 от 01.01.2010г.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
    от ответчика – не явился.                                                     
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  Промышленное объединение Концерн «Курсктрикотажпром» (далее – ООО ПО Концерн «Курсктрикотажпром»)  обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Воронина Владимира Леонидовича 131 099руб.66коп. задолженности по арендной плате за период август-январь 2010г. по договору аренды без номера от 01.04.2009г.  
 
    Индивидуальный предприниматель Воронин Владимир Леонидович извещался о месте и времени судебного разбирательства по месту его жительства. Почтовое отправление возвращено органом связи с отметкой: «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным и дело может быть рассмотрено без его участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца,     арбитражный суд установил:
 
    01.04.2009г. сторонами заключен договор без номера, согласно которому ООО ПО Концерн «Курсктрикотажпром» предоставило индивидуальному предпринимателю Воронину Владимиру Леонидовичу в аренду нжилое одноэтажное здание литер А площадью 704,7кв.м и прилегающую к нему территорию площадью 0,4455га по адресу: г.Курск, ул.Энергетиков, 2А для использования под автостоянку сроком с 01.04.2009г. по 31.12.2009г.  Договор исполнен (акт приема-передачи от  01.04.2009г.). Предоставленное в аренду имущество является собственностью арендодателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным  25.11.2008г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области.
 
    По условиям заключенного договора арендатор обязался ежемесячно  до 28-го числа месяца, предшествующего оплате, вносить арендную плату в сумме 20 000руб.00коп. с учетом налога на добавленную стоимость и до 10-го числа каждого месяца оплачивать эксплуатационные расходы и коммунальные услуги по счетам арендодателя. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательство по уплате установленных договором платежей. По состоянию на 31.12.2009г. образовалась задолженность в сумме 131 099руб.66коп., которая подтверждена подписанным сторонами актом сверки расчетов.
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.      
 
    На   основании  статей  309, 606, 614, 616 Гражданского кодекса  Российской  Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Воронина Владимира Леонидовича (ОГРН 306463220800058) 29.05.1975г. рождения, уроженца г.Курска, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 27.07.2006г. Инспекцией ФНС по г.Курску, проживающего по адресу: г.Курск, пр-т Кулакова, д.43, кв.141, в пользу общества с ограниченной ответственностью  Промышленное объединение Концерн «Курсктрикотажпром» (г.Курск) 131 099руб.66коп.  основного долга и 4 932руб.60коп. расходов по госпошлине.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Воронина Владимира Леонидовича (ОГРН 306463220800058) 29.05.1975г. рождения, уроженца г.Курска, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 27.07.2006г. Инспекцией ФНС по г.Курску, проживающего по адресу: г.Курск, пр-т Кулакова, д.43, кв.141, в доход федерального бюджета 00руб.39коп. госпошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                         Т.А.Клименко