Определение от 29 октября 2010 года №А35-3246/09-С8

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А35-3246/09-С8
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 о возмещении расходов конкурсного управляющего 
 
 
    г. Курск 
 
    29 октября 2010 г.      Дело№А35-3246/09-С8
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    арбитражного управляющего Лобанова В.Л. о распределении судебных расходов по делу, возбужденному по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    к закрытому акционерному обществу«Группа компаний«Витали»
 
    о признании несостоятельным(банкротом) 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа– Бондарев Е.В. по доверенности№78 от 16.12.2009.
 
    от арбитражного управляющего– не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Группа компаний«Витали»Лобанов В.Л. обратился в суд с ходатайством о возложении обязанностей погасить расходы арбитражного управляющего, понесенные в рамках проведения процедуры наблюдения, на заявителя по настоящему делу– Федеральную налоговую службу.
 
    В судебное заседание арбитражный управляющий не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы возражает против обоснованности требований управляющего.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о признании несостоятельным(банкротом)должника– закрытого акционерного общества«Группа компаний«Витали» (ул. Бутко, д. 28\81, г. Курск, 305009, ИНН 4631013506, ОГРН 1024600964080), сылаясь, в частности, на то, что должник обладает признаками несостоятельности(банкротства) установленными статьей 3 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Определением арбитражного суда по настоящему делу от 1.06.2009 г. в отношении ЗАО«Группа компаний«Витали»была введена процедура наблюдения на срок до 21.10.2009 г. и утвержден временный управляющий– Семенов Владимир Павлович. 
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 25 ноября 2009 г. закрытое акционерное общество«Группа компаний«Витали»признано банкротом, как отсутствующий должник. В отношении закрытого акционерного общества«Группа компаний«Витали» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества«Группа компаний«Витали» утвержден арбитражный управляющий Лобанов Вячеслав Львович.
 
    В суд поступило заявление конкурсного управляющего должника о возмещении судебных расходов в размере 39 720 руб. 86 коп., в том числе:
 
    2010 руб. 43 коп.– почтовые расходы;
 
    3398 руб. 40 коп.– публикация в газете«Коммерсантъ» о введении наблюдения в отношении должника;
 
    30000 руб. 00 коп.– ежемесячное вознаграждение управляющему;
 
    40 руб. 00 коп.– оплата госпошлины за представление копии судебных актов Арбитражного суда Курской области;
 
    3114 руб. 03 коп.– транспортные расходы;
 
    274 руб. 00 коп.– заправка картриджа;
 
    884 руб. 00 коп.– банковские расходы. 
 
    Согласно ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
 
    За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных названным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора в соответствии с Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    В силу ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, согласно п. 2 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Суд признает обоснованными требования временного управляющего в части 
 
    30 000 руб. 00 коп.,– единовременное единовременное вознаграждение конкурсному управляющему - на основании ч.ч. 1-2 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", как установленному решением Арбитражного суда Курской области от 25 ноября 2009 г.;
 
    2010 руб. 43 коп.– почтовые расходы, - ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)";
 
    3398 руб. 40 коп.– публикация в газете«Коммерсантъ», - ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)"; п. 3 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
 
    40 руб. 00 коп.– оплата госпошлины за представление копии определения Арбитражного суда Курской области, 884 руб. 00 коп. банковских расходов, 3114 руб. 03 коп. транспортных расходов– на основании ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", как судебных расходов, понесенных управляющим в рамках осуществления им полномочий и обязанностей, возложенных нормами Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
    Поименованные выше расходы и цели их несения подтверждены представленными в материалы дела документальными доказательствами. Требования конкурсного управляющего в данной части законны, обоснованы, мотивированы, подлежат удовлетворению. 
 
    В то же время, конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что расходы в сумме 274 руб. 00 коп. по заправке картриджа были понесены им в рамках дела о банкротстве должника, понесены конкурсным управляющим в рамках осуществления им полномочий и обязанностей, возложенных нормами Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
    Расходы, понесенные конкурсным управляющим в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Группа компаний«Витали» в силу ст. 227 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)», подлежат возмещению уполномоченным органом. 
 
    Руководствуясь статьями 110-112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 20.7, 59 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)"арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу индивидуального предпринимателя Лобанова Вячеслава Львовича вознаграждение и расходы за проведение процедур банкротства в размере 39 446 руб. 86 коп. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства. 
 
    Во взыскании остальной части требований отказать. 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
 
    Судья        А.И.Шумаков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать