Решение от 01 июня 2010 года №А35-3240/2010

Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А35-3240/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д    К У Р С К О Й   О Б Л А  С Т И
 
    Ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
    Именем   Российской   Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Курск                                                                                         Дело № А35-3240/2010
 
    01 июня 2010 года                                             
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Леонова С.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А.  рассмотрел в  судебном заседании дело
 
    по иску  ОАО «Курская энергосбытовая компания»
 
    к             ООО «ТСЖ Восход»
 
    о взыскании  335 358 руб.86 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от истца:Ершова А.А. -  по довер. от 15.02.2010 года;             
 
    от ответчика:Кургузовой Т.Е. – по довер. от 12.01.2010 года.
 
 
    Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» (г.Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ Восход» (г.Курск) 335 358 руб.86 коп. задолженности за отпущенную электроэнергию.
 
    В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования. Окончательно просит взыскать с ответчика 1 074 429 руб.58 коп. долга, а именно: 496 453 руб.42 коп. по договору купли-продажи электрической энергии № 7364/РЭ-05 от 01.12.2006 года за период – февраль-апрель 2010 года и 577 976 руб.16 коп. по договору энергоснабжения № 192-11177/РЭ-05 за период - февраль-апрель 2010 года. Уточнение принято к рассмотрению.
 
    Ответчик в судебном заседании признал сумму долга в размере 1 024 429 руб.58 коп.  
 
    Истец согласился с суммой долга в размере 1 024 429 руб.58 коп.
 
 
    Изучив представленные документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Согласно заключенным между сторонами договору купли-продажи электрической энергии  № 7364/РЭ-05 от 01.12.2006 года и договору энергоснабжения № 192-11177/РЭ-05 от 01.04.2009 года, приложениям к ним  истец обязывался поставлять электрическую энергию мощности и в объеме, необходимом ответчику, а ответчик принимать ее и производить расчеты за поданную электрическую энергию в соответствии с условиями договоров.
 
    Истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно и подал ответчику электроэнергию в установленных объеме и мощности.
 
    Однако ответчик оплату производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 024 429 руб.58 коп., которая подтверждается представленными счетами-фактурами.   
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате за потребленную электроэнергию,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, в силу которого абонент обязан оплатить потребленную тепловую энергию в сроки и в порядке, которые согласованы сторонами в договоре (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На момент рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, признана им в судебном заседании и не вызывает возражений у истца. Суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в сумме 1 024 429 руб.58 коп. обоснованным, законным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 244 руб.30 коп. суд относит на ответчика, однако считает возможным в силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить ее размер до суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, а именно: 11 707 руб.18 коп.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
    Р  Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ Восход» (ул.А.Невского, 13, г.Курск) в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» (проспект Хрущева, 8, г.Курск)  1 024 429 руб.58 коп. долга и  11 707 руб.18 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу  -  в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    С.А.Леонов   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать