Определение от 30 ноября 2010 года №А35-3227/2010

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А35-3227/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
______________________________________________________________
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ВСТРЕЧНОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
 
 
    город Курск                                                             Дело№А35- 3227/2010 
 
    30 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Н.Подосинниковым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    закрытого акционерного общества«НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР«ФОРМОЗА-АЛЬТАИР» (г.Москва)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Компания«Технология» (г.Курск),
 
    третьи лица: общество с ограниченной ответственностью«Байкал-Сервис-Курск», общество с ограниченной ответственностью«Автотрейдинг»
 
    о взыскании 2 277 362руб.65коп. 
 
    и встречному иску о взыскании 7 010 472руб.32коп.                   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца–Храмова С.М. по дов.№ 3 от 24.03.2010г., адвоката Восковцева Н.П. по дов.№ 1 от 11.01.2010г.,
 
    от ответчика– Марголиной Ю.В. по дов. от 01.07.2010г., 
 
    от третьих лиц - не явились,
 
 
    установил:
 
           Общество с ограниченной ответственностью«Компания«Технология» просит взыскать с закрытого акционерного общества«НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР«ФОРМОЗА-АЛЬТАИР» по встречному иску 7 010 472руб.32коп.                                               убытков в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательства по передаче товара по договору купли-продажи№ 80101062 от 17.10.2007г.
 
           В настоящем судебном заседании общество с ограниченной ответственностью«Компания«Технология» уменьшило встречный иск до 4 330 000руб.00коп.
 
           Заявление об уменьшении встречного иска принято судом.
 
           Пунктом 7.2. договора купли-продажи№ 80101062 от 17.10.2007г. установлен досудебный порядок урегулирования споров путем направления претензии. 
 
           Общество с ограниченной ответственностью«Компания«Технология» обратилось в арбитражный суд с встречным исковым заявлением 27.04.2010г. В подтверждение соблюдения претензионного порядка ответчиком представлены претензии от 25.04.2010г. и 26.07.2010г., направленные в адрес истца заказной корреспонденцией по квитанциям от 23.08.2010г. В настоящем судебном заседании представитель истца подтвердил получение данных претензий от ответчика, отправленных в его адрес 23.08.2010г., то есть после принятия арбитражным судом встречного иска к рассмотрению.
 
           В силу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом или договором.                     
 
           Учитывая, что ответчиком не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с истцом до обращения в арбитражный суд с встречным исковым заявлением, встречный иск подлежит оставлению без рассмотрения.                                             
 
           Вопрос о госпошлине арбитражным судом не решается, так как при заявлении встречного иска госпошлина не уплачивалась. 
 
           Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Встречный иск общества с ограниченной ответственностью«Компания«Технология» к закрытому акционерному обществу«НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЦЕНТР«ФОРМОЗА-АЛЬТАИР» о взыскании 4 330 000руб.00коп. оставить без рассмотрения. 
 
           Данное определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже. 
 
 
 
 
           Судья                                                                         Т.А.Клименко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать