Определение от 17 ноября 2010 года №А35-3223/04

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Курск 
 
    «17» ноября 2010 г.       Дело№А35- 3223/04«г»
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи А.И. Шумакова, судей А.В.Гриневой, В.Ф.Миловидова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство 
 
    Конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия«Льговские КЭТС» Ю.Д. Алябьева 
 
    о продлении срока конкурсного производства в отношении должника 
 
    по настоящему делу по заявлению о признании муниципального унитарного предприятия«Льговские КЭТС» банкротом 
 
    при участии:
 
    от должника– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа– Тубольцева К.В. по доверенности№5 от 15.01.2009;
 
    конкурсный управляющий– Алябьев Ю.Д.;
 
    от собственника имущества должника– Чернышев Н.Н. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия«Льговские КЭТС»  несостоятельным(банкротом).
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 06.10.2004 в отношении должника введено конкурсное производство. 
 
    Предметом судебного заседания является рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего должника о завершении процедуры конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия«Льговские КЭТС». 
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что причиной обращения в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства послужило не рассмотренное заявление конкурсного управляющего о передаче не переданного на торгах имущества должника. Иные основания отсутствуют. 
 
    Представитель собственника имущества должника возражает по сроку продления конкурсного производства. 
 
    Суд удалился в совещательную комнату. После выхода из совещательной комнаты объявлено определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 17 ноября 2010 г. до 12 час. 50 мин. 
 
    После перерыва заседание продолжено с участием конкурсного управляющего Алябьева Ю.Д. Иные представители лиц, участвующих в деле и процессе о банкротстве, в судебное заседание не явились. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Конкурсный управляющий поддержал заявление о продлении срока конкурсного производства. 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
     Единственным основанием обращения конкурсного управляющего в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства послужило не рассмотренное заявление конкурсного управляющего о передаче не переданного на торгах имущества должника. Иные основания отсутствуют. Определением Арбитражного суда Курской области от«28» октября 2010 г. удовлетворено заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия«Льговские КЭТС» Ю.Д. Алябьева о передаче не проданного на торгах объекта социального назначения в прядке п.5 ст. 132 ФЗ от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» удовлетворить. Муниципальное унитарное предприятие«Льговские КЭТС» в лице конкурсного управляющего Ю.Д. Алябьева обязано передать, а муниципальное образование«г. Льгов» в лице главы Администрации г. Льгова Курской области - принять имущество согласно перечню, приведенному в резолютивной части данного определения.
 
    Таким образом, изучив представленные конкурсным управляющим документы в подтверждение завершения всех мероприятий по конкурсному производству должника, отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, суд установил, что конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные законом действия в рамках процедуры конкурсного производства, приняты меры, направленные на поиск имущества должника, выявление кредиторов и дебиторов.
 
    Согласно ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Таким образом, конкурсное производство должника подлежит завершению. 
 
    В соответствии с п. 9 ст. 142 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)», требования кредиторов считаются погашенными.
 
    Принимая во внимание изложенное, на основании ст. ст. 6, 32, 142, 149 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)», руководствуясь, ст. ст. 17, 20, 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказать в удовлетворении заявления Конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия«Льговские КЭТС» Ю.Д. Алябьева о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
 
    Завершить конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия«Льговские КЭТС».
 
    Настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Конкурсному управляющему в пятидневный срок выполнить требования ст. 149 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Обязать, в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, конкурсного управляющего представить суду доказательства внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
    Председательствующий судья       А.И. Шумаков 
 
 
    Судьи            А.В.Гринева
 
             В.Ф.Миловидов