Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А35-3206/2010
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело №А35-3206/2010
25 июня 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2010 г. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2010 г.
Арбитражный суд Курской области, в составе:
Председательствующего судьи Леонова С.А.,
При ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть»
к Предпринимателю Бушееву Вадиму Анатольевичу
о взыскании 73 887 руб. 82 коп.
При участии в заседании:
От истца – не явился
От ответчика – не явился
Муниципальное унитарное предприятие «Гортеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Предпринимателю Бушееву Вадиму Анатольевичу о взыскании долга за период с 01.11.2009 г. по 01.02.2010 г. в сумме 73 887 руб. 82 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец неоднократно уточнял исковые требования и в настоящее судебное заседание представил ходатайство, в котором, в связи с частичной оплатой ответчика долга, окончательно просит взыскать задолженность за период с 01.11.2009 г. по 01.02.2010 г. в сумме 15 944 руб. 69 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений на предъявленные исковые требования не представил.
Неявка в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Проверив материалы дела, суд
Установил следующее:
В соответствии с заключенным между сторонами договором на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды №566 от 01.10.2004 г. истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию в количестве, установленном договором, а ответчик – оплатить её на основании платежных документов, выписываемых истцом.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.
Оплату оказанных услуг ответчик произвел не в полном объеме.
На день рассмотрения спора в суде задолженность ответчика за период с 01.11.2009 г. по 01.02.2010 г. составила 15 944 руб. 69 коп.
Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
Согласно статьям 307, 309, 454, 539 Гражданского кодекса РФ стороны обязаны исполнить договор на отпуск и потребление тепловой энергии надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Задолженность ответчика в сумме 15 944 руб. 69 коп. подтверждается договором №566 от 01.10.2004 г., карточкой счетом 62.01, актом сверки расчетов, платежными поручениями о частичной оплате ответчиком долга, копии которых имеются в материалах дела.
На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга в размере 15 944 руб. 69 коп. подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 955 руб. 51 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с предпринимателя Бушеева Вадима Анатольевича, 10.08.1971 года рождения, место рождения г. Кемерово, проживающего по адресу: г. Железногорск, ул. Энтузиастов, 3/2, кв. 250, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» долг в сумме 15 944 руб. 69 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с предпринимателя Бушеева Вадима Анатольевича, 10.08.1971 года рождения, место рождения г. Кемерово, проживающего по адресу: г. Железногорск, ул. Энтузиастов, 3/2, кв. 250, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 955 руб. 51 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья С.А. Леонов