Определение от 30 ноября 2010 года №А35-319/2010

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А35-319/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск 
 
    «30» ноября 2010 г.    Дело№А35-319/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев заявление 
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    об установлении требований к индивидуальному предпринимателю Айвазяну Гагика Гаспаровича, 
 
    по делу, возбужденному по заявлению 
 
    Индивидуального предпринимателя Айвазяна Гагика Гаспаровича(ИНН 463221829150, ОГРН ИП 304463233400712, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305009, г. Курск, ул. Маяковского д.36-38-40) о признании его несостоятельным(банкротом),
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Айвазян Гагик Гаспарович обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом). 
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 02.08.2010 индивидуальный предприниматель признан банкротом. Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 28.08.2010 в официальном издании, определенном регулирующим органом. 
 
    27 октября 2010 г. Федеральная налоговая служба в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" обратилась в суд с заявлением об установлении требований к должнику. 
 
    Заявление уполномоченного органа оставлено без движения, поскольку Федеральной налоговой службой в нарушение п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", подлежащего применению при рассмотрении настоящего заявления в силу ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены в процессуальный срок, назначенный судом. 
 
    Согласно ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в деле о банкротстве в силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    Суд считает возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления требования без движения для предоставления кредитору возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 126, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить процессуальный срок оставления без движения требования Федеральной налоговой службы к должнику.
 
    Предложить уполномоченному органу в срок до«11» января 2010 г. устранить указанные нарушения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, уполномоченному органу  предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    Копию настоящего определения направить уполномоченному органу, конкурсному управляющему.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
 
    Судья          А.И. Шумаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать