Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А35-3188/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело № А35-3188/2010
01 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 01 июля 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Стройпрогресс»
к
ООО «Центрстройресурс»
о взыскании 55 110 рублей 10 копеек
при участии в заседании:
от истца – не явился, заявление о рассмотрении дела без его участия
от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен
ООО «Стройпрогресс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Центрстройресурс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 110 рублей 10 копеек.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, несмотря на то, что надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения спора.
Неявка в судебное заседание представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
17 октября 2008 года Арбитражным судом Курской области принято решение по делу № А35-7740/07-С5 о взыскании с ООО «Стройресурс» в пользу ООО «Стройпрогресс» 408349 руб. основного долга, 22071 руб. годовых процентов и 20000 руб. судебных расходов.
Определением от 14.05.2009 года, принятым по делу № А35-7740/07-С5, произведена процессуальная замена должника – ООО «Стройресурс» в стадии исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 17 октября 2008 года по делу №А35-7740/07-С5 на общество с ограниченной ответственностью «Центрстройресурс».
Истец указал на погашение долга ответчиком 27.01.2010 года посредством заключения соглашения о зачете взаимных требований от 27.01.2010 года.
Таким образом, по мнению истца, ответчиком подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2008 года по 27.10.2010 года, исходя из банковской ставки 10, 25 % годовых.
Начальная дата начисления процентов – 10.10.2008 года является днем, следующим за периодом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных по решению Арбитражного суда Курской области от 17.10.2008 года (29.02.2008 года – 09.10.2008 года).
Ответчиком не представлено доказательств исполнения решения и возражений по существу заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" исходя из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
На день фактического исполнения обязательства – 27.01.2010 года действовала учетная ставка в размере 8, 75 % годовых.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за
период с 10.10.2008 года по 27.10.2010 года составил 47 005 рублей 00 копеек, исходя из расчета: 408 349 рублей х 8, 75 % х 474 дней / 360 дней х 100 %.
На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центрстройресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» 47 005 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центрстройресурс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 880 рублей 20 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 324 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.А. Рудакова