Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А35-3178/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-3178/2010
12 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 6 июля 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
при ведении протокола судьёй Т.А.Клименко
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ГПТ» (г. Курск)
к индивидуальному предпринимателю Чаплыгиной Ладе Николаевне (г. Курск)
о взыскании 456 797 руб. 69 коп.
при участии в заседании:
от истца – Малиновского Д. Н. по дов. от 26.11.2009 г.,
от ответчика – не явился.
Общество с ограниченной ответственностью «ГПТ» (далее – ООО «ГПТ») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Чаплыгиной Лады Николаевны 255 337руб.06коп. задолженности по оплате переданного товара и 19 036руб.80коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 274 373руб.86коп.
До принятия решения по делу истец изменил исковые требования: просит взыскать 255 337руб.06коп. задолженности по договору поставки №1101/7 от 11.01.2009 г. и 201 460руб.63коп. пени за период с 17.07.2009 г. по 08.04.2010 г., всего 456 797 руб. 69 коп.
Заявление истца об изменении исковых требований и увеличении суммы иска принято судом.
Индивидуальный предприниматель Чаплыгина Лада Николаевна извещалась о месте и времени судебного разбирательства по месту её жительства. Почтовое отправление возвращено органом связи с отметкой: «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным и дело может быть рассмотрено без его участия.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
11.01.2010г. сторонами заключен договор поставки № 1101/7, согласно которому ООО «ГПТ» (продавец) обязалось передать в собственность, а индивидуальный предприниматель Чаплыгина Лада Николаевна (покупатель) - принять и оплатить товар на условиях предоплаты. Также договором предусмотрена возможность поставки товара без предоплаты, в этом случае покупатель должен оплатить полученную партию товара в течение 3-х банковских дней с момента отгрузки товара продавцом. Согласием с условиями о поставке товара является факт получения партии товара покупателем (пункт 2.3. договора).
В соответствии с пунктом 8.7. договора поставки № 1101/7 от 11.01.2010г. он вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2009г. В случае, если на момент окончания срока действия договора у сторон останутся невыполненными обязательства, срок действия договора продлевается на период полного исполнения указанных обязательств.
Во исполнение вышеуказанного договора продавец в период с
14.01.2009г. по 07.07.2009г. передал покупателю товар по товарным накладным (ксерокопии приобщены к материалам дела) на общую сумму 1 245 175руб.94коп. Факт получения товара покупателем подтверждается соответствующими подписями покупателя в накладных и печатью.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате полученного товара. Товар оплачен частично на сумму 989 838руб.88коп., что подтверждается платёжным поручением № 237 от 10.04.2009г. Оплата произведена индивидуальным предпринимателем Окуньковым Дмитрием Вячеславовичем на основании письма индивидуального предпринимателя Чаплыгиной Лады Николаевны от 31.03.2009г. в адрес Меднова Евгения Егоровича и письма последнего от 10.04.2009г. за № 15 в адрес Окунькова Дмитрия Вячеславовича с просьбой оплатить 989 838руб.88коп. на расчетный счет ООО «ГПТ» за индивидуального предпринимателя Чаплыгину Ладу Николаевну за полученный товар по договору поставки №1101/7 от 11.01.2009г. Образовавшаяся задолженность в сумме 255 337руб.06коп., подтвержденная подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 28.02.2010г., на день рассмотрения спора не погашена.
В накладных на передачу товара индивидуальному предпринимателю Чаплыгиной Ладе Николаевне нет ссылок в реквизитах (основание поставки) на договор №1101/7 от 11.01.2009г., однако, их отношение к данному договору подтверждается вышеуказанными доказательствами (письмами и актом сверки расчетов).
За просрочку оплаты товара продавец начислил покупателю пеню в размере 0,3% (пункт 8.3. договора) за период с 17.07.2009г. по 08.04.2010г. в сумме 201 460руб.63коп.
Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является
обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
На основании статей 309, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чаплыгиной Лады Николаевны (ОГРН 304463211200017) 07.10.1975г. рождения, уроженки г. Баку, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 21.04.2004г. Инспекцией МНС России по г. Курску, проживающей по адресу: г. Курск, Майский б-р., д.42, кв. 33, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГПТ» (г. Курск) 255 337руб.06коп. основного долга и 201 460руб.63коп. пени, всего 456 797 руб. 69 коп. и 10 487руб.48коп. расходов по госпошлине.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чаплыгиной Лады Николаевны (ОГРН 304463211200017) 07.10.1975г. рождения, уроженки г. Баку, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 21.04.2004г. Инспекцией МНС России по г. Курску, проживающей по адресу: г. Курск, Майский б-р., д.42, кв. 33, в доход федерального бюджета 3 648 руб. 47 коп. госпошлины.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
Судья Т.А.Клименко