Определение от 10 октября 2014 года №А35-317/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
об оставлении без движения заявления о распределении судебных расходов
 
    г. Курск
 
    10 октября 2014 года
 
Дело №
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова,  рассмотрев вопрос о принятии к производству  заявления  
 
    временного управляющего П.А.Чередниченко  о распределении судебных расходов    и взыскании  в его пользу с индивидуального предпринимателя Маркина В.С. вознаграждения временного управляющего в сумме 210 000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 110 720 руб. 78 коп.,
 
    по настоящему делу по заявлению
 
    Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Маркину Виктору Стефановичу (ИНН 463300715501, ОГРНИП 304463307700176, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307178, Курская область, г. Железногорск, ул. Дмитрова, 12, 9)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявление подлежит оставлению без движения, поскольку арбитражным управляющим применительно к ст. 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюдены требования к его форме и содержанию.  
 
    Арбитражный управляющий не указал в заявлении:
 
    его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - требование п. 2 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для соблюдения судом нормы п. 4 п. 1 ст. 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
 
    расчет взыскиваемой денежной суммы с учетом требования ст. 20.6, 20.7, п. 2 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с указанием общей суммы расходов и конкретизации оснований возникновения и несения судебных расходов;
 
    расчет суммы оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности – п. 3 ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
 
    с учетом требования ст. 20.6, 20.7, п. 2 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с указанием общей суммы расходов и конкретизации оснований возникновения и несения судебных расходов;
 
    перечень прилагаемых документов.
 
    Арбитражный управляющий не приложил к заявлению:
 
    уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле (ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
    документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования – доказательства, подтверждающие несение судебных расходов, их размер, отношение к исполнению управляющим возложенных на него судом в деле о банкротстве обязанностей – ст. ст. 20.6, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 156, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 6, 20.6, 20.7, 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление  Чередниченко П.А. оставить без движения.
 
    Предложить арбитражному управляющему в срок до 31 октября 2014 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, заявителю предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения,  были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом требования ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к ней документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Судья                                                                            А.И. Шумаков