Решение от 25 июня 2010 года №А35-3166/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                                       Дело № А35-3166/2010
 
    25 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 июня2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лидер»
 
    к
 
    обществу с  ограниченной ответственностью «Фирма «Белана»
 
    о взыскании 15 251 506 рублей 85 копеек
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца – Кролевецкая И.Е. – по доверенности от 01.06.2010 года;
 
    от ответчика – Паршина М.Ю. – по доверенности от 24.06.2010 года;
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Торговый дом «Лидер» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Белана» с иском о взыскании  15 253 561 рубля 64 копеек, в том числе: 15 000 000 рублей 00 копеек долга, 223 561 рубль 64 копейки процентов по займу за период с 30.12.2009 года по 03.02.2010 года, 30 000 рублей 00 копеек пени.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 15 251 506 рублей 85 копеек, просит взыскать с ответчика 15 000 000 рублей 00 копеек долга, 251 506 рублей 85 копеек процентов по займу, в части требований о взыскании 30 000 рублей 00 копеек пени заявил отказ.
 
    Определением от 24.06.2010 года производство по делу в части взыскания 30 000 рублей 00 копеек пени прекращено.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором признал уточненные требования в полно объеме.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик признал иск в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела и выслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный  суд
 
установил:
 
 
     29.12.2009 года между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа в денежной форме б/н, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме 15 000 000 рублей 00 копеек, а последний – возвратить сумму займа 26.02.2010 года и уплатить проценты по займу, исходя из ставки 17 % годовых (п. 1.1., 2.2.).
 
    Во исполнение условий вышеуказанного договора истец предоставил ответчику заем в сумме 15 000 000 рублей 00 копеек, перечислив ответчику 29.12.2009 года 15 000 000 рублей 00 копеек по платежному поручению № 1, копия которой имеется в материалах дела.
 
    Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа в полном объеме.
 
    Задолженность ответчика подтверждается договором займа, платежным поручением № 1 от 29.12.2009 года.
 
    Ответчик признал иск в полном объеме.
 
    В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Оценив представленные по делу доказательства суд считает требования о взыскании долга в сумме 15 000 000 рублей 00 копеек и процентов по займу за период с 30.12.2009 года по 03.02.2010 года в сумме 251 506 рублей 85 копеек правомерными и  подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение заемщиком договорных обязательств, суд относит на него расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 309, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Фирма «Белана» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лидер» 15 251 506 рублей 85 копеек, в том числе: 15 000 000 рублей 00 копеек долга, 251 506 рублей 85 копеек процентов по займу.
 
    Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Фирма «Белана» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 99 257 рублей 53 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
  Судья                                                                                                          Н.А. Рудакова