Решение от 16 июня 2010 года №А35-3150/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А35-3150/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                               Дело №А35-3150/2010                               
 
    16 июня 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2010 г. Полный текст решения изготовлен 16 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области, в составе:
 
    Председательствующего судьи Леонова С.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж – А»
 
 
    о взыскании 42 415 руб. 80 коп.    
 
 
    При участии в заседании:
 
    От истца – Прокопцовой Н.В. - по дов. №2 от 17.06.2009 г.
 
    От ответчика – Белозеровой С.Н. – по дов. №1 от 12.01.2010 г.
 
     
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети»                         (далее МУП «Городские тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РУБЕЖ – А»                     (далее ООО «РУБЕЖ – А») о взыскании долга за период с ноября 2009 г. по февраль 2010 г. в сумме 42 415 руб. 80 коп.    
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд
 
 
    Установил следующее:
 
    В соответствии с договорами на поставку тепловой энергии и горячей воды             №203 от 01.01.2008 г., №203 от 01.01.2010 г., заключенными между МУП «Городские тепловые сети» и ООО «РУБЕЖ – А», истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию и горячую воду в количестве, установленном договором, а ответчик – оплатить за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
 
    Оплату оказанных услуг ответчик произвел не в полном объеме.
 
    На день рассмотрения спора в суде задолженность ответчика за период с ноября 2009 г. по февраль 2010 г. составляет 42 415 руб. 80 коп.  
 
    Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
 
    Согласно статьям 307, 309, 454, 539 Гражданского кодекса РФ стороны обязаны исполнить договор на отпуск и потребление тепловой энергии надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Задолженность ответчика в сумме 42 415 руб. 80 коп. подтверждается договорами  №203 от 01.01.2008 г., №203 от 01.01.2010 г., актами приемки – передачи, счет – фактурами, актом сверки взаимных расчетов №64 по состоянию на 31.12.2009 г., копии которых имеются в материалах дела.
 
    На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга за период с ноября 2009 г. по февраль 2010 г. в размере 42 415 руб. 80 коп. подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рубеж – А» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» долг в сумме  42 415 руб. 80 коп. за период с ноября 2009 г. по февраль 2010 г. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в                       г. Брянске.
 

 
Судья                                                                                            С.А. Леонов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать