Решение от 24 июня 2010 года №А35-3149/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А35-3149/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
________________________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Курск                                                                 Дело №А35-3149/2010 
 
    24 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2010 года
 
    (в судебном заседании объявлялся перерыв с 18 июня 2010 года  до 23 июня 2010 года).
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко                               
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (г.Курск)                                                                                                                                                   
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лекарь» (г.Курск)
 
    о взыскании 115 657руб.62коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Костина С.П. по дов. от 24.07.2009., 
 
    от ответчика –  не явился.                          
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (далее – ООО ГК «Промресурс») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лекарь» (далее – ООО «Лекарь») 110 200руб.00коп. задолженности по арендной плате по договору аренды №543 от 31.12.2009г., 2 647руб.41коп. задолженности по электроэнергии и 4 334руб.72коп. пени, всего 117 182руб.13коп.
 
    До принятия решения по делу истец  уменьшил сумму иска: просит взыскать задолженность по арендной плате за январь-февраль 2010г. в сумме 110 200руб.00коп., 1 214руб.92коп. задолженности по электроэнергии за январь-февраль 2010г. и 4 242руб.70коп. пени за просрочку внесения арендной платы за период с 06.01.2010г. по 28.02.2010г., всего 115 657руб.62коп.
 
    Заявление об уменьшении суммы иска принято судом.
 
    ООО «Лекарь» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, иск не оспорило. Неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    31.12.2009г. сторонами заключен договор аренды №543, согласно которому  ООО ГК «Промресурс» предоставило ООО «Лекарь» в аренду  часть нежилого помещения площадью 30кв.м на первом этаже Торгового Центра по адресу: г.Курск, ул.Менделеева, 47а сроком с 31.12.2009г. по 30.11.2010г. для организации аптеки. Договор исполнен: арендованное помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 31.12.2009г. Предоставленное в аренду помещение является собственностью арендодателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 03.03.2008г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области.                                                                                                               
 
    По условиям договора аренды №543от 31.12.2009г. ООО «Лекарь» обязалось ежемесячно  не позднее 5-го числа начала каждого месяца вносить арендную плату в сумме 55 100руб.00коп. без налога на добавленную стоимость и не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, возмещать арендодателю затраты  по электроснабжению. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). ООО «Лекарь» ненадлежащим образом исполняло обязательство по внесению установленных договором платежей. Не внесена арендная плата за январь-февраль 2010г. в сумме 110 200руб.00коп. и не оплачена электроэнергия за январь-февраль 2010г. в сумме  1 214руб.92коп. Образовавшаяся задолженность в сумме 111 414руб.92коп. на день рассмотрения спора не погашена.
 
    За просрочку внесения арендной платы за январь-февраль 2010г. истец начислил ответчику пеню в размере 0,1% (пункт 7.1. договора) за период с 06.01.2010г. по 28.02.2010г. в сумме 4 242руб.70коп.
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.  
 
    На основании статей 309, 330, 606, 614, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лекарь» (г.Курск)  в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (г.Курск) 111 414руб.92коп. основного долга и 4 242руб.70коп. пени по договору аренды №543от 31.12.2009г., всего 115 657руб.62коп. и 4 469руб.73коп. расходов по госпошлине.                                                                                                                                                  
 
    В связи с уменьшением суммы иска выдать обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (г.Курск) справку на возврат из федерального бюджета 45руб.76коп. госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 2682 от 16.03.2010г. на сумму 4 515руб.49коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
    Судья                                                                                           Т.А.Клименко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать