Определение от 17 октября 2014 года №А35-314/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    17 октября 2014 года
 
Дело № А35-314/2014
 
    Резолютивная часть объявлена 14 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Рыжаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании требования
 
    Федеральной налоговой службы
 
    к должнику в размере 1 013 804 руб. 57 коп.,
 
    по настоящему делу по заявлению
 
    уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области (ОГРН 1044637043384, ИНН 4632048580)
 
    о признании открытого акционерного общества Агропромышленное предприятие «ДУБОВИЦА» (ИНН 4626003196, ОГРН 1044619000634, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307558, Курская область, Хомутовский район, с. Дубовица) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа: Амелина Г.П. по доверенности от 18.11.2013 года;
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 25.03.2014 г. по делу №А35-314/2014 в отношении должника - Открытого акционерного общества Агропромышленное предприятие «ДУБОВИЦА» (307558, Курская обл., Хомутовский р-н, с. Дубовица; ОГРН 1044619000634, ИНН 4626003196) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ОАО АП «ДУБОВИЦА» утвержден Сафонов Юрий Георгиевич (ИНН 504700200077, СНИЛС 001-302-748-70), член НП «СОАУ «Меркурий» (ИНН 7710458616, ОГРН 1037710023108, адрес: 125047, Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2).
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 18 июля 2014 года в отношении открытого акционерного общества Агропромышленное предприятие «ДУБОВИЦА» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Сафонов Юрий Георгиевич (ИНН 504700200077, СНИЛС 001-302-748-70), член НП «СОАУ «Меркурий» (ИНН 7710458616, ОГРН 1037710023108, адрес: 125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2). Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 02.08.2014 в официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    27 августа 2014 года Федеральная налоговая служба обратилась в суд с требованием об установлении к должнику суммы денежных обязательств - требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Определением Арбитражного суда Курской области от 02 сентября 2014 года заявление об установлении требований оставлено без движения. В суд от уполномоченного органа  поступили документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в полном объеме. Определением Арбитражного суда Курской области от 22.09.2014 заявление уполномоченного органа было принято к производству.
 
    В судебном заседании судом в порядке, установленном статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы поддержал требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий, должник в Арбитражный суд Курской области не явились. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
 
    При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявление уполномоченного органа рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. Уполномоченный орган просит Арбитражный суд Курской области установить требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы и включить их в реестр требований кредиторов ОАО «Дубовица» в размере 1 013 804 (один миллион тринадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 57 копеек -задолженность перед Государственным учреждением - Курским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по капитализированным платежам.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.98 г. N 125-ФЗ, определен Правительством Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2000 г. N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
 
    Во исполнение пункта 2 названного Постановления Фондом социального страхования Российской Федерации Постановлением от 30.07.01 г. N 72 утверждена "Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей", положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, согласно которой данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Для этого, исходя из указанной нормы, требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Арбитражный суд проверяет обоснованность требований кредиторов, по результату чего выносит определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Из ст. ст. 39, 40, 41, 71, 100, 142 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002, а также Положения "О порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и процедурах банкротства", утвержденного Постановлением Правительства РФ N 257 от 29.05.2004, следует, что для установления размера требований кредиторов уполномоченный орган обязан представить: документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности.
 
    Согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    В силу п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Требования уполномоченного органа основаны на неисполнении должником денежных обязательств по уплате налогов и обязательных платежей. Размер и обоснованность заявленных требований подтверждена представленными уполномоченным органом в материалы дела документальными доказательствами. Согласно представленным в Арбитражный суд Курской области доказательствам, у ОАО «Дубовица» имеется задолженность перед Государственным учреждением - Курским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по капитализированным платежам в размере 1 013 804 (один миллион тринадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 57 копеек. ОАО  Агропромышленное предприятие «ДУБОВИЦА»  несет ответственность перед Курдиным С.Н. и Приходченковой Н.И., которым Государственным учреждением - Курским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации осуществляет страховые выплаты. В Арбитражный суд Курской области представлены расчет капитализируемых платежей, копии заявлений Курдина С.Н. и Приходченковой Н.И., копии актов о несчастных случаях на производстве от 17.08.1992 и от 18.07.2007, копии выписок из актов освидетельствования, копии приказов от 25.01.2000 №2031 и от 14.09.2007 № 4729-В, копии выписок из приложения к приказу от 09.01.2014 №28-В. Сумма капитализируемых платежей, рассчитанных согласно Методике расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей составляет 2 202 175 руб. 53 коп. (основной долг).
 
    Должник, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил в арбитражный суд доказательств исполнения денежных обязательств об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Согласно поступившему в Арбитражный суд Курской области отзыву конкурсного управляющего, Ю.Г.Сафонов считает задолженность обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
 
    Поскольку должником в ходе рассмотрения требования не заявлено возражений относительно доводов уполномоченного органа о размере и обоснованности заявленного требования, Арбитражный суд Курской области, изучив представленные доказательства, полагает данные обстоятельства установленными.
 
    Руководствуясь статьями 16, 32, 50, 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 65, 68, 69, 71, 82, 156, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 1 013 804 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                    А.И. Шумаков