Определение от 02 сентября 2014 года №А35-314/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А35-314/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    «02» сентября 2014 г.                                                   Дело № А35-314/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев вопрос о принятии к производству требования   
 
    Федеральной налоговой службы
 
    к должнику  в размере 1 013 804  руб. 57 коп.,  
 
    по настоящему делу по заявлению
 
    уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области (ОГРН 1044637043384, ИНН 4632048580)
 
    о признании открытого акционерного общества Агропромышленное предприятие «ДУБОВИЦА» (ИНН 4626003196, ОГРН 1044619000634, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 307558, Курская область, Хомутовский район, с. Дубовица) несостоятельным (банкротом),
 
    и приложенные к требованию  документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно  решению   Арбитражного суда Курской области от 18.07.2014  в отношении открытого акционерного общества Агропромышленное предприятие «ДУБОВИЦА»  введено конкурсное производство.
 
    27 августа 2014 г. г. Федеральная налоговая служба обратилась в суд с требованием  об установлении к должнику суммы денежных обязательств - требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    Уполномоченный орган в нарушение пункта 1 статьи 71, пункта 1 статьи 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 не приложил к заявлению доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов (при предъявлении требования в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь ст. ст.  133, 134, 137, 184, 185,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требование уполномоченного органа к должнику  оставить без движения.
 
    Предложить уполномоченному органу в срок до «01» октября 2014 г. включительно устранить указанные нарушения.
 
    Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, уполномоченному органу следует предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в данном определении об оставлении заявления без движения.
 
    Копию настоящего определения направить уполномоченному органу.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 АПК РФ, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Судья                                                                                    А.И. Шумаков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать