Решение от 16 июля 2010 года №А35-3132/2010

Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А35-3132/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
305004, г.Курск, ул.К.Маркса, 25 ____________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Курск                                                               Дело №А35- 3132/2010 
 
    16 июля 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2010 года
 
     
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко                               
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (г.Курск)                                      
 
    к индивидуальному предпринимателю Шороховой Марине Викторовне (г.Железногрск Курской области)
 
    о взыскании 5 507руб.52коп.                                      
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Наумовой О.В. по дов. № 1 от 11.01.2010г.,     
 
    от ответчика – не явился.                                                       
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (далее – ООО ГК «Промресурс») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Шороховой Марины Викторовны  4 562руб.92коп. задолженности и  2 490руб.70коп. пени, всего 7 503руб.62коп.  по договору аренды  № 86 от 01.12.2009г.                                
 
    До принятия решения по делу истец  уменьшил сумму иска: просит взыскать 4 520руб.00коп. задолженности по арендной плате за период декабрь 2009г.-апрель 2010г., 982руб.48коп. пени за период с  06.12.2009г. по 17.03.2010г. за просрочку внесения арендной платы за  декабрь 2009г.-март 2010г., 4руб.47коп. задолженности по оплате электроэнергии за период декабрь 2009г.-март 2010г. и 00руб.57коп. пени за просрочку оплаты электроэнергии за декабрь 2009г. за период с 26.01.2010г. по 17.03.2010г., всего 5 507руб.52коп.
 
    Заявление об уменьшении суммы иска принято судом.
 
    Индивидуальный предприниматель Шорохова Марина Викторовна надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства. В судебное заседание не явилась, иск не оспорила. Неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    01.12.2009г. сторонами заключен договор № 86, согласно которому ООО ГК «Промресурс» предоставило индивидуальному предпринимателю Шороховой Марине Викторовне в аренду нежилое помещение № 23 по техническому паспорту площадью 24,8кв.м на втором этаже Торгового центра по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул.Ленина, 57 для осуществления торговой деятельности сроком до 31.10.2010г. Договор исполнен: помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 01.12.2009г.
 
    Предоставленное в аренду помещение является собственностью арендодателя, что подтверждается  свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным 08.07.2009г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области.
 
    По условиям заключенного договора арендатор обязался ежемесячно не позднее 5-го числа начала каждого месяца, за который производится платеж, вносить арендную плату в размере 600руб.00коп. за 1кв.м с учетом налога на добавленную стоимость и возмещать арендодателю затраты по электроэнергии не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Индивидуальный предприниматель Шорохова Марина Викторовна ненадлежащим образом исполняла обязательство по уплате установленных договором платежей. Имеется задолженность по арендной плате за период декабрь 2009г.-апрель 2010г. в сумме 4 520руб.00коп. и по оплате электроэнергии за период декабрь 2009г.-март 2010г. в сумме 4руб.47коп., всего 4 524руб.47коп., что подтверждается представленными истцом расчетом, ксерокопиями платежных документов ответчика и соответствующей выпиской из журнала учета электроэнергии.
 
    Указанные платежи вносились несвоевременно, что также подтверждается представленными истцом расчетом и ксерокопиями платежных документов ответчика. В связи с просрочкой внесения данных платежей арендодатель начислил арендатору пеню в размере 0,1% (пункт 7.1. договора): 982руб.48коп. за период с  06.12.2009г. по 17.03.2010г. за просрочку внесения арендной платы за  декабрь 2009г.-март 2010г. и 00руб.57коп. за просрочку оплаты электроэнергии за декабрь 2009г. за период с 26.01.2010г. по 17.03.2010г., всего 983руб.05коп.
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
 
    На основании статей 309, 330, 606, 614, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шороховой Марины Викторовны  (ОГРН 308463305800099) 07.05.1979г. рождения, уроженки Поповкино Дмитриевского района Курской области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 27.02.2008г. Межрайонной инспекцией ФНС № 3 по Курской области, проживающей по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул. Дружбы, д.1, кв.31, в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (г.Курск)   4 524руб.47коп. основного долга и 983руб.05коп. пени, всего 5 507руб.52коп.  и 2 000руб.00коп. расходов по госпошлине.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
 
    Судья                                                                                   Т.А.Клименко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать