Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А35-3121/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело № А35-3121/2010
24 июня 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года
полный текст решения изготовлен 24 июня 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя Джаббаровой Кристины Валерьевны
к областному государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер»
третье лицо: Комитет финансов Курской области
о взыскании основного долга и неустойки
при участии:
от истца: Головань В.И - по доверенности от 15.06.2010;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
от третьего лица: Красникова Н.П. - по доверенности №84 от 07.05.2010
Установил: Индивидуальный предприниматель Джаббарова Кристина Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Курской области к областному государственному учреждению здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» с иском о взыскании задолженности по государственному контракту №19 от 06.07.2009 года.
В судебном заседании 17 июня 2010 г истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, областное государственное учреждение здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер», отзыв не направил, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 АПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет финансов Курской области, заявленные исковые требования не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, третьего лица, арбитражный суд установил:
Индивидуальный предприниматель Джаббарова Кристина Валерьевна заключила с областным государственным учреждением здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» 06 июля 2009 года государственный контракт №19 на поставку мяса свинины, в соответствии с которым поставщик (индивидуальный предприниматель Джаббарова Кристина Валерьевна) обязался поставить покупателю (областное государственное учреждение здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер») продукцию согласно спецификации, а покупатель обязался принять и оплатить товар в сроки, определенные договором.
В соответствии с п.2.3 заключенного договора, ответчик обязан оплатить полученный товар в течение 30 дней с момента поставки продукции.
Покупатель не надлежащим образом исполнил обязательство по оплате полученного товара.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд (статья 526 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 531 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 – 522 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п.2.3 заключенного договора, ответчик обязан оплатить полученный товар в течение 30 дней с момента поставки продукции.
Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 226 839 руб. 60 коп. подтверждены материалами дела (товарные накладные т.1 л.д.17-27, акт сверки от 31.12.2009г., подписанный сторонами) и не оспаривается ответчиком.
Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
На основании изложенного, требования истца о взыскании cответчика задолженности по государственному контракту №19 на поставку мяса свинины от 06.07.2009 в сумме 226 839 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитору, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с пунктом 11 статьи 9 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного муниципальным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается государственным контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Подрядчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика. Соответствующее условие по неустойке содержится в пункте 4.2 государственного контракта №19 от 06.07.2009г.
В соответствии со статьями 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов или возражений, и несет риск неблагоприятных последствий того, что она не воспользовалась предоставленными ей процессуальными правами и не выполнила возложенные на нее процессуальные обязанности.
Ответчик не оплатил поставленную продукцию в сроки, установленные государственным контрактом №19 от 06.07.2009г., что подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено. Доказательства отсутствия вины покупателя в просрочке исполнения обязательства не представлены.
Указанное обстоятельство является основанием для применения судом статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет неустойки судом проверен.
На основании изложенного, требования истца о взыскании cответчика суммы основного долга по государственному контракту №19 от 06.07.2009г. в сумме 226 839 руб. 60 коп. и неустойки в сумме 7 746 руб. 41 коп., подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании статей 307, 309, 330, 526, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 65, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Джаббаровой Кристины Валерьевны, г. Курск удовлетворить.
Взыскать с областного государственного учреждения здравоохранения «Областной клинический противотуберкулезный диспансер» в пользу индивидуального предпринимателя Джаббаровой Кристины Валерьевны сумму основного долга по государственному контракту №19 от 06.07.2009г. в размере 226 839 руб. 60 коп., неустойку в размере 7 746 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 691 руб. 71 коп.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
Судья С.И. Хмелевской