Дата принятия: 05 мая 2010г.
Номер документа: А35-3112/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
_____________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-3112/2010
5 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Р.Н. Подосинниковым
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Солдатское» (Фатежский район Курской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (Фатежский район Курской области)
о взыскании 37 339 руб. 70коп.
при участии в заседании:
от истца – Федяева Е.С. по дов. от 11.11.2008г.,
от ответчика – Рассказенковой Т. Н по дов. 12.01.2010 г.
Общество с ограниченной ответственностью «Солдатское» (далее- ООО «Солдатское») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее- ООО «Престиж») 36 412 руб. 75 коп. задолженности за август-сентябрь 2009 г. по договору аренды сельскохозяйственной техники № АР/С-063 от 14.08.2009 г.
и 926 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения арендной платы за период с 01.09.2009г. по 02.03.2010 г., всего 37 339 руб. 70коп.
В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования: просит взыскать 782 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения арендной платы за период с 01.10.2009г. по 29.03.2010 г. Тем самым истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании 36 412 руб. 75 коп. основного долга и уменьшил сумму взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявление об уточнении исковых требований принято судом.
Определением от 28.04.2010г. прекращено производство по делу в части требования о взыскании 36 412 руб. 75 коп. основного долга.
ООО «Престиж» заявленные исковые требования не оспорило.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
14.08.2009г. сторонами заключен договор № АР/С-063, согласно которому ООО «Солдатское» предоставило в аренду ООО «Престиж» трактор: марка – К-700, государственный регистрационный номер – 92-61 КН без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации сроком до 31 октября 2009г. Договор исполнен: трактор передан арендатору по акту приема-передачи от 14.08.2009г. Предоставленный в аренду трактор принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается соглашением об отступном №ПР/Ф-314 от 14.09.2007 года и паспортом самоходной машины ВА 1657 от 17.04.2000г.
В соответствии с заключенным договором арендатор обязался ежемесячно вносить арендную плату в сумме 23 036руб.64коп. с учетом налога на добавленную стоимость. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению арендной платы. В соответствии с подписанными сторонами актами и счетами-фактурами № 00000174 от 31.08.2009 г. и № 00000194 от 30.09.2009г. за август-сентябрь 2009г. арендатор должен был уплатить 36 412 руб. 75 коп. арендной платы. На день заявления иска задолженность погашена частично (платежное поручение №196 от 10.11.2009г. на сумму 23 036 руб. 64 коп.), окончательный расчет произведен 29.03.2010г. платёжным поручением №30 на сумму 13 376 руб. 11 коп.
В связи с просрочкой внесения арендной платы арендодатель начислил арендатору проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009г. по 29.03.2010 г. в сумме 782 руб. 90 коп.
Истцом неправильно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой на день заявления иска – 8,5%.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено следующее. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Таким образом, по рассматриваемому спору при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами должны применяться ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующие на день исполнения ответчиком денежного обязательства: арендная плата за август 2009г. в сумме 13 376руб.11коп. уплачена 29.03.2010г. – ставка рефинансирования – 8,25%, арендная плата за сентябрь 2009г. в сумме 23 036руб.64коп. уплачена 10.11.2009г. - ставка рефинансирования – 9,5%. Проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой уплаты арендной платы за август 2009г.
составят 548руб.70коп. (13 376руб.11коп. х 8,25% : 360 х 179 дней), за сентябрь 2009г. – 243руб.16коп.(23 036руб.64коп. х 9,5 : 360 х 40дней), всего 791руб.86коп. Поскольку ООО «Солдатское» просит взыскать меньшую сумму, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рассчитанной истцом.
Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
На основании статей 309, 395, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (Фатежский район Курской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солдатское» (Фатежский район Курской области) 782 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж» (Фатежский район Курской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солдатское» (Фатежский район Курской области) 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
Судья Т.А.Клименко