Решение от 18 июня 2010 года №А35-3104/2010

Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А35-3104/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «18» июня 2010 года                                                   Дело №  А35-3104/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 18 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
 
общества с ограниченной ответственностью «Дары Нептуна»
    к    открытому акционерному обществу «Курскрыба»
 
    о признании договора недействительным
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, уведомлен;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен;
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Дары Нептуна» (далее по тексту – ООО «Дары Нептуна») обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием к открытому акционерному обществу «Курскрыба» (далее по тексту – ОАО «Курскрыба») о признании недействительным договора – акта взаимозачета №00000012 от 31 марта 2009 г. между сторонами.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора уведомлены в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам (ст. 156 АПК РФ).
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    31 марта 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор - акта взаимозачета №00000012, в соответствии с которым установлено, что задолженность ООО «Дары Нептуна» перед ОАО «Курскрыба» составляет 138700765 рублей 44 копейки, задолженность ОАО «Курскрыба» перед ООО «Дары Нептуна» - 134364345 рублей 95 копеек. Указанным актом произведен взаимозачет между сторонами на сумму 134364345 рублей 95 копеек.
 
    Согласно данным бухгалтерского баланса ООО «Дары Нептуна» на 31 марта 2009 года стоимость всех активов общества составила 270035000 рублей 00 копеек. Размер прекращенных зачетом обязательств по оспариваемой сделке составил 49% от стоимости имущества общества.
 
    Полагая, что сделка по проведению взаимозачета является крупной сделкой, ООО «Дары Нептуна» обратилось в суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные документы, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального Закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту – Закон) крупной сделкой является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
 
    В силу указанной нормы оспариваемая истцом сделка не является крупной, поскольку совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
 
    Как усматривается из пункта 2.3 Устава ООО «Дары Нептуна», основными видами деятельности общества является, в том числе, оптовая торговля рыбой, морепродуктами и рыбными консервами, розничная торговля рыбой и морепродуктами.
 
    Между сторонами существовали договорные отношения. Так, по состоянию на 31 марта 2009 года у ООО «Дары Нептуна» образовалась задолженность перед ОЛАО «Курскрыба» по договорам №23 от 01.01.2006 г. и №12/01-1 от 12.01.2009 года в размере 138700765 рублей 44 копеек.
 
    В соответствии с условиями договора №10/01-1 от 10.01.2009 года ООО «Дары Нептуна» осуществило поставку в адрес ОАО «Курскрыба» морепродуктов на общую сумму 145795417 рублей 95 копеек. Задолженность ОАО «Курскрыба» по указанной сделке составила 134364345 рублей 95 копеек.
 
    В силу норм статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    На основании указанной нормы между сторонами и был заключен акт взаимозачета №00000012 от 31 марта 2009 г.
 
    С учетом изложенного, суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению требования ООО «Дары Нептуна» о признании недействительным договора – акта взаимозачета №00000012 от 31 марта 2009 г.
 
    Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л      :
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Побережная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать