Решение от 28 мая 2010 года №А35-3103/2010

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А35-3103/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                   Дело №А35-3103/2010
 
    «28» мая 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24.05.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28.05.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск»
 
    к Администрации Дмитриевского сельсовета Фатежского района Курской области
 
    о взыскании 13933 руб. 04 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Степанов В.Ф.- по доверенности № 1-юр от 03.06.2009г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск» обратилось в арбитражный суд с требованием к администрации Дмитриевского сельсовета Фатежского района Курской области о взыскании задолженности в сумме 13933 руб. 04 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с договором № 53 от 13.02.2007г., заключенным Федеральным государственным унитарным предприятием «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск» с администрацией Дмитриевского сельсовета Фатежского района Курской области, заказчик поручает, а исполнитель обязуется вести наблюдение в профилактических целях и производить по мере надобности в зависимости от заселенности объекта своей рабочей силой и своими дезсредствами работы по дератизации, бытовой дезинсекции и дезинсекции мух.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора заказчик обязуется проводить оплату работ исполнителя не позднее 10 дней с момента сдачи-приема работ.
 
    Во исполнение указанного договора Федеральным государственным унитарным предприятием «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск» услуги были оказаны, что подтверждается актами выполненных работ (копии приобщены к материалам дела).
 
    Задолженность ответчика перед истцом составила 13933 руб. 04 коп.
 
    Наличие задолженности в указанной сумме подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009г., подписанным в двухстороннем порядке. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было.
 
    Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме 13933 руб. 04 коп.
 
    Суд считает требования истца документально обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден документально.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 152-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Администрации Дмитриевского сельсовета Фатежского района Курской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск» задолженность в сумме 13933 руб. 04 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                  Т.В. Валеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать