Решение от 28 мая 2010 года №А35-3094/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                   Дело №А35-3094/2010
 
    «28» мая 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24.05.2010 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28.05.2010 г.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В.,при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по иску           
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск»
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад г. Фатежа» Фатежского района Курской области
 
    о взыскании 36811 руб. 42 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Степанов В.Ф.- по доверенности № 1-юр от 03.06.2009г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск» обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад г. Фатежа» Фатежского района Курской области о взыскании задолженности в сумме 36811 руб. 42 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв и заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с договором № 27 от 10.01.2007г., заключенным Федеральным государственным унитарным предприятием «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск», в лице филиала Фатежского района, с муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад г. Фатежа» Фатежского района Курской области, заказчик поручает, а исполнитель обязуется вести наблюдение в профилактических целях и производить по мере надобности в зависимости от заселенности объекта своей рабочей силой и своими дезсредствами работы по дератизации, бытовой дезинсекции и дезинсекции мух.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора заказчик обязуется проводить оплату работ исполнителя не позднее 10 дней с момента сдачи-приема работ.
 
    Во исполнение указанного договора Федеральным государственным унитарным предприятием «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск» услуги были оказаны, что подтверждается актами выполненных работ: № 6468 от 27.10.2008г., № 01178 от 28.01.2009г.,            № 01567 от 27.02.2009г., № 02183 от 27.03.2009г., № 02851 от 27.04.2009г.,    № 03403 от 27.05.2009г., № 04042 от 26.06.2009г., № 04582 от 27.07.2009г.,   № 05063 от 27.08.2009г., № 05668 от 28.09.2009г., № 5729 от 29.09.2008г.,    № 5727 от 29.09.2008г., № 06263 от 27.10.2009г., № 7503 от 15.12.2008г.,       № 7044 от 27.11.2008г. (копии приобщены к материалам дела).
 
    Задолженность ответчика перед истцом составила 36811 руб. 42 коп. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было.
 
    Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме 36811 руб. 42 коп.
 
    Суд считает требования истца документально обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден документально.
 
    Доводы ответчика о том, что детский сад является бюджетным учреждением, финансируется из местного бюджета и собственных средств не имеет, судом учитываются при рассмотрении вопроса о размере государственной пошлины и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Вместе с тем, учитывая статус ответчика и его финансовое положение, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 152-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад г. Фатежа» Фатежского района Курской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Курское областное медико-профилактическое объединение, г. Курск» задолженность в сумме 36811 руб. 42 коп.
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад г. Фатежа» Фатежского района Курской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                  Т.В. Валеева