Определение от 25 октября 2010 года №А35-3073/2010

    4
 
 
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004 
 
__________________________________________________________________
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Курск                                                                                     Дело№ А35-3073/2010
 
    25 октября 2010 г.
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Волкова Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    Открытого акционерного общества«Курская энергосбытовая компания»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Багаеву Эдуарду Виссарионовичу
 
    Третье лицо: 
 
    ОАО«Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала«Курскэнерго»
 
    о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 30000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4050 руб. 60 коп., судебных расходов в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Извекова Е.М. по довер.№ 07-Д от 31.12.2009; Ломакина В.В. по довер.№ 148-Д от 06.04.2010;
 
    от ответчика: не явился(уведомлен);
 
    от третьего лица: Гордеев Э.В. по довер. от 15.10.2010
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец представил пакет документов, который приобщен к материалам дела.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное разбирательство не явился, заявив ходатайство об отложении заседания в связи с непредставлением истцом в материалы дела документов согласно определения от 07.10.2010 и невозможностью явки представителя.
 
    Участники судебного разбирательства не возражали относительно заявленного ходатайства.
 
    Ходатайство удовлетворено судом.
 
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 527 250 руб. 78 коп. за период с января по март 2010 года в виде стоимости электрической энергии.
 
    Также, истец пояснил, что сумма неосновательного обогащения возникла не по договорным обязательствам, а по фактическому потреблению электрической энергии согласно более точного прибора учета.
 
    Заявление об уменьшении суммы иска принято судом.
 
    Истец в порядке ст. 82 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы по настоящему делу и просит поручить ее проведение экспертной организации«Дельта». В ходатайстве представлен круг вопросов необходимых для постановки перед экспертом.
 
    Третье лицо поддержало ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы и о заявленной экспертной организации, и представило свой круг вопросов для постановки перед экспертом.
 
    Данное ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь статьями 49, 51, 82, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять к рассмотрению ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы по настоящему делу.
 
    Отложить судебное разбирательство на 22 ноября 2010 г. на 15 часов 30 минутв помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: город Курск, улица К. Маркса, 25, кабинет№ 206, тел.(4712) 53-23-81, факс:(4712) 53-76-77, e-mail: info@kursk.arbitr.ru.
 
    Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области(http://kursk-arbitr.ru).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу– доказательства направления уточнения в адрес ответчика, письменное уточнение круга вопросов необходимых для разрешения эксперту с учетом вопросов третьего лица, платежные документы ответчика в исковой период.
 
    Ответчику–письменное мнение относительно уточнения исковых требований и ходатайства о назначении экспертизы, письменное представление круга вопросов для разрешения перед экспертом, кандидатуру экспертной организации, платежные поручения в исковой период.
 
    Предложить сторонам обеспечить явку своих представителей для участия в судебном разбирательстве в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений.
 
    В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридического лица в арбитражном процессе.
 
    В случае не представления запрашиваемых документов к дате заседания, дело будет рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам. 
 
    Затребованные судом документы необходимо представить заблаговременно.
 
 
    Судья                                                                                                Е.А. Волкова