Определение от 12 ноября 2010 года №А35-3056/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск
 
    «12» ноября 2010 года                                                    Дело№ А35-3056/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.Ю., 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление 
 
    Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива"Виктория"
 
    о предоставлении отсрочки(рассрочки) исполнения решения арбитражного суда по делу№А35-3056/2010 по иску
 
    ООО фирма"Торгкомплект"
 
    к снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу«Виктория»
 
    о взыскании неустойки в размере 161551 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 33041 руб. 34 коп. и расходов по оплате услуг адвоката в размере 4000 руб. 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом, 
 
    от взыскателя: Пучкова И.А.– директор, 
 
    от судебного пристава-исполнителя: не явился, уведомлен надлежащим образом. 
 
    Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив«Виктория» обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о предоставлении отсрочки(рассрочки) исполнения судебного акта, решения Арбитражного суда Курской области от 05.07.2010, в соответствии с которым со снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива«Виктория» в пользу ООО фирма«Торгкомплект»взыскана неустойка в размере 161551 руб. 85 коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере 4000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33041 руб. 34 коп., всего в общей сумме 198593 руб. 19 коп.
 
    Представитель заявителя и судебный пристав-исполнитель, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в заседание суда не явились. Судебный пристав-исполнитель ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.
 
    Неявка в судебное заседание участников процесса, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрению дела по существу.
 
    Представитель взыскателя в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, представила справку из банка о состоянии расчетного счета. Справка приобщена к материалам дела.
 
    По решению Арбитражного суда Курской области от 05.07.2010 уточненное требование Общества с ограниченной ответственностью фирма«Торгкомплект» о взыскании с Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива«Виктория» суммы неустойки в размере 161551 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 33041 руб. 34 коп. и расходов по оплате услуг адвоката в размере 4000 руб. удовлетворено. Со Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива«Виктория»взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма«Торгкомплект» неустойку в размере 161551 руб. 85 коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере 4000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33041 руб. 34 коп., всего в общей сумме 198593 руб. 19 коп.
 
    05 июля 2010 Арбитражным судом Курской области выдан исполнительный лист№003206644, на основании которого 03.09.2010 и 23.09.2010 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному административному округу г. Курска вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ССПК«Виктория».
 
    Статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе рассрочить исполнение судебного акта.
 
    При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не установлен конкретный перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а названы лишь общие критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Предоставление рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих оснований является правом суда.
 
    По смыслу статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки(рассрочки) исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения интересов, как должника, так и взыскателя.
 
    В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003№467-О указано, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон«Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта. Поэтому суд самостоятельно устанавливает необходимость предоставления отсрочки(рассрочки) в зависимости от конкретных обстоятельств по делу. Однако суд должен учитывать, что отсрочка или рассрочка исполнения решения предоставляется должнику в исключительных случаях(Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2005№С1-7/уп-1145).
 
    При рассмотрении заявления о рассрочке исполнения суд обязан учитывать интересы должника и взыскателя. Обращаясь с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта, должник обязан представить доказательства, затрудняющие или препятствующие его исполнению. Также, должник в порядке статьи 65 АПК РФ должен доказать обоснованность своих требований о рассрочке исполнения судебного акта.
 
    В качестве основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда заявитель указывает на невозможность оплатить неустойку, ссылаясь на статью 18 Федерального закона«Об исполнительном производстве»: 25.06.2010 судебным приставом-исполнителем ОСП по Глушковскому району Курской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ССПК«Виктория» о взыскании в пользу Комитета по управлению имуществом Курской области долга в сумме 837943 руб. 33 коп., в связи с чем ССПК«Виктория» обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением об отсрочке или рассрочки исполнения судебного решения.
 
    В обоснование заявленного требования заявитель представил: постановление от 25.06.2010 о возбуждении исполнительного производства.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Заявителем не обосновано тяжелое финансовое положение, так как ССПК«Виктория» является действующим хозяйствующим субъектом, недостаток денежных средств на расчетном счете заявителя на дату подачи ходатайства о предоставлении рассрочки(отсрочки) при отсутствии сведений о наличии задолженности по исполнительным листам и платежным документам свидетельствует лишь о временном их отсутствии и не является препятствием для исполнение судебного акта.
 
    На основании изложенного, заявление Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива«Виктория» о предоставлении отсрочки(рассрочки)исполнения судебного акта, решения Арбитражного суда Курской области от 05.07.2010 по делу№А35- 3059/2010, удовлетворению не подлежит. 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 186, 187, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу«Виктория» в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки(рассрочки)исполнения судебного акта, решения Арбитражного суда Курской области от 05.07.2010 по делу№ А35-3056/2010.
 
    На настоящее определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
 
    Судья                                                                                                  О.И.Петрова