Решение от 01 июля 2010 года №А35-3048/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Курск                                                        Дело №А35-3048/2010
 
    01 июля 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2010 года.
 
    Полный  текст решения изготовлен 01 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Петровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Бычкова Александра Викторовича
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Иванцову Юрию Анатольевичу
 
    о взыскании 15 154 руб. 68 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Бычков А.В. – свидетельство, Бычкова А.И. - по доверенности от 15.04.2010,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
 
 
    Индивидуальный предприниматель Бычков Александр Викторович обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иванцову Юрию Анатольевичу о взыскании 12621,80 основного долга, 2532,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины  в размере 1393 руб. 81 коп.  
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик доводов истца не оспорил, письменного отзыва и истребованных судом документов не предоставил, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение истца, арбитражный суд установил следующее.
 
 
    05 января 2008 года между  индивидуальным предпринимателем Бычковым А.В., Поставщиком по договору, и индивидуальным предпринимателем Иванцовым Ю.А., Покупателем по договору, заключен договор поставки №6, по условиям которого Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя товары в ассортименте, количестве по цене, оговоренных в накладных по каждому заказу. 
 
    Согласно пункту 2.2. договора общее количество поставляемого товара определяется совокупностью заказов Покупателя, принятых к исполнению Поставщиком.
 
    Пунктом 6.1. договора установлено, что доставка продукции производится транспортом покупателя.
 
    Как следует из пункта 8.1. договора оплата за поставленный товар осуществляется в течение 14 банковских дней с момента получения его Покупателем.
 
    Срок действия договора определен сторонами в пункте 12.1. договора с момента подписания до 31.12.2008 года.
 
    Во исполнение обязательств по договору Истцом по заявкам покупателя отгружен товар на общую сумму 12 621 руб. 80 коп., что подтверждается товарным чеком №182 от 09.01.2008.
 
    Истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности в сумме 12 621 руб. 80 коп. до 31.01.2010. Претензия оставлена ответчиком без внимания.
 
    Ссылаясь на не возврат денежных средств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Как усматривается из представленных материалов дела, требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Во исполнение обязательств по договору №6 от 05.01.2008 Истец отгрузил в адрес Истца товар на общую сумму 12 621 руб. 80 коп.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Как следует из пункта 8.1. договора оплата за поставленный товар осуществляется в течение 14 банковских дней с момента получения его Покупателем.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 12 621 руб. 80 коп. подтверждены материалами дела (товарный чек №182 от 09.01.2008) и ответчиком не оспорены.
 
    Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    Учитывая изложенное, суд считает правомерными требования истца о взыскании долга в сумме 12 621 руб. 80 коп.
 
    Кроме того, на основании ст. 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2532 рублей 36 копеек.
 
    Расчет процентов произведен истцом с 04.02.2008 по 16.03.2010 и составляет сумму 2532,88 руб.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат начислению проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день фактической уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для их начисления более короткий срок. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В связи с тем, что ответчик не произвел оплату полученного товара, суд считает правомерными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2008 по 16.03.2010 в сумме 2532,88 руб., согласно представленному истцом расчету.
 
    Ответчик не представил возражений по поводу размера и оснований начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины оплаченной индивидуальным предпринимателем Бычковым А.В. по платежному поручению №9 от 15.03.2010 в сумме 606,19 руб. и №27 от 30.03.2010 в сумме 1393 руб. 81 коп. относятся судом на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 310, 506, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванцова Юрия Анатольевича (проживающего по адресу: Курская обл., Советский район, п.Кшенский, ул.Профсоюзная, д.21, дата рождения 21.02.1963г., паспорт серии 3801 №378066, ИНН 462100044004, ОГРН 304462822400092) в пользу индивидуального предпринимателя Бычкова Александра Викторовича (проживающего по адресу: г.Курск, ул.К.Зеленко, д.9, кв.39, дата рождения 05.07.1969г., паспорт серии 3800 №219010, ИНН 463226704540, ОГРН 306463236000015) сумму долга в размере 12621 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2532 рублей 88 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
Судья                                                                               О.И.Петрова