Решение от 27 июля 2010 года №А35-3020/2010

Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А35-3020/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
РОССИЙСКАЯ   ФЕДЕРАЦИЯ
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    305004, г. Курск, ул. Карла Маркса, 25.
 
_________________________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Курск                                                                   Дело №А35- 3020/2010
 
    27 июля 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко                                                        
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Администрации города Курска
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мария ММ» (г. Курск)                
 
    о взыскании 37 249руб. 73 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Захаровой В. Э. по дов. от 23.07.2009 г. №1012/01-03,                                               
 
    от ответчика – не явился.                                                                                                       
 
    Администрация города Курска обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мария ММ»  (далее – ООО «Мария ММ») 37 249руб. 73 коп. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды № 80620ю от 12.03.2007г.  за период с 16.01.2009г. по 01.03.2010г. 
 
    В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования в связи с уточнением периода взыскания и частичным погашением ответчиком суммы долга: просит взыскать 26 665 руб. 58 коп. задолженности по арендной   плате   за   пользование  земельным  участком  по договору аренды № 80620ю от 12.03.2007г.  за период с 10.01.2009г. по 10.04.2010г.  и 6 424 руб. 86 коп. пени  за период с 10.01.2009г. по 21.06.2010г., всего 33 090 руб. 44 коп.
 
    Заявление об уточнении исковых требований получено ответчиком 29.06.2010г. (ксерокопия уведомления о вручении почтового отправления приобщена к материалам дела).
 
    Заявление об уточнении исковых требований в части уменьшения взыскиваемой задолженности по арендной плате до 26 665 руб. 58 коп. принято судом. 
 
    Заявление об уточнении исковых требований в части взыскания пени в размере 6 424 руб. 86 коп. судом не принято к рассмотрению, так как данное требование не заявлялось при обращении с настоящим иском, поэтому является дополнительным и может быть заявлено в виде самостоятельного иска.                                         
 
    ООО «Мария ММ» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства. В судебное заседание не явилось, иск не оспорило. Неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    12.03.2007г. заключен договор со множественностью лиц на стороне арендатора № 80620ю, согласно которому Администрация города Курска предоставила ООО  «Мария ММ» в аренду  земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым номером 46:29:1 03 009:0007 общей площадью   4164кв.м   (для начисления арендной платы – площадь земельного участка 99 кв. м) по  адресу:   г.Курск,  ул.Литовская,  85/2  для   торговой деятельности сроком с 19.05.2006г. до 19.05.2021г. (арендная плата начислена за период с 18.02.2005 г. до 19.05.2021г.). Договор исполнен и  24.04.2008 г. зарегистрирован, о чем имеется соответствующая выписка  из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по Курской области от 22.01.2009г. за № 01/002/2009-0139 (ксерокопия выписки приобщена к материалам дела).
 
    По условиям заключенного договора арендатор обязался вносить арендную плату за земельный участок площадью 99 кв. м в размере и сроки согласно Приложению № 1 к договору. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению арендной платы. За период с 10.01.2009г. по 10.04.2010г.  арендатор должен был уплатить 49 865руб.58 коп. арендной платы, уплачено  по 23 200руб.00коп. Задолженность за взыскиваемый период составила 26 665 руб. 58 коп. (49 865руб.58 коп. - 23 200руб.00коп.).
 
    Учитывая изложенное, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению  с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
 
    На   основании  статей  309, 606, 614 Гражданского кодекса  Российской  Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мария ММ» (г.Курск) в пользу Администрации города Курска 26 665 руб. 58 коп. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды № 80620ю от 12.03.2007г.                    
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мария ММ»  (г.Курск) в доход федерального бюджета 2 000 руб.00 коп. госпошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                         Т.А. Клименко   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать