Решение от 24 июня 2010 года №А35-3016/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А35-3016/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
РОССИЙСКАЯ   ФЕДЕРАЦИЯ
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    305004, г. Курск, ул. Карла Маркса, 25.
 
_________________________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Курск                                                        Дело №А35- 3016/2010 
 
    24 июня 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко                                                        
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Администрации города Курска                                                                   
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Криптон-мебель» (г.Курск)                                                                          
 
    о взыскании 217 059руб.38коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Захаровой В.Э. по дов.  № 1012/01-03 от 23.07.2009г.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
 
    от ответчика – не явился.                                                                                                        
 
 
    Администрация города Курска обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Криптон-мебель» (далее – ООО «Криптон-мебель»)  217 059руб.38коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 85215ю от 13.02.2006г.                                           
 
    ООО «Криптон-мебель» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства. В судебное заседание не явилось, письменно сообщило об отсутствии возражений по сумме задолженности и заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Неявка ответчика не препятствует рассмотрению спора.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    13.02.2006г. сторонами заключен договор № 85215ю, согласно которому Администрация города Курска предоставила ООО «Криптон-мебель»  в аренду земельный участок из земель поселений площадью 10047кв.м с кадастровым № 46:29:1 01 054:0028 по адресу: г.Курск, ул.Соловьиная, 66а для производственно-хозяйственной деятельности сроком с 10.02.2006г. до 10.02.2021г. Договор исполнен (акт приема-передачи земельного участка арендатору от 13.02.2006г.) и зарегистрирован 27.02.2006г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области.  
 
    Постановлением № 1043 от 12.05.2008г. Глава администрации города Курска, рассмотрев ходатайство ООО «Криптон-мебель»  признал утратившим силу постановление Администрации города Курска от 10.02.2006г. № 304 «О предоставлении земельного участка по ул.Соловьиная, 66-а   ООО «Криптон-мебель»  в аренду».                                                           
 
    По условиям заключенного договора арендатор обязался вносить арендную плату в размере и сроки согласно Приложению № 2 к договору, которая за период с 10.02.2006г. до 10.02.2021г. составила 2 184 247руб.83коп. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению арендной платы. За период с 31.12.2005г. по 12.05.2008г. должно быть уплачено 341 956руб.03коп. арендной платы, уплачено 124 896руб.65коп. Задолженность в сумме 217 059руб.38коп. на день рассмотрения спора не погашена.                                                                                                                    
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, признан ответчиком и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.  
 
    На   основании  статей  309, 606, 614 Гражданского кодекса  Российской  Федерации,
 
    руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Криптон-мебель» (г.Курск) в пользу Администрации города Курска 217 059руб.38коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 85215ю от 13.02.2006г.                                          
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Криптон-мебель» (г.Курск) в доход федерального бюджета 9 341руб.19коп. госпошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                           Т.А.Клименко     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать