Определение от 08 ноября 2010 года №А35-3007/2010

Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А35-3007/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
К. Маркса ул., 25, г.Курск, 305004 
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
о прекращении производства по делу 
 
 
    город Курск                                                                                      Дело№А35-3007/2010
 
 
    8 ноября 20010 года 
 
 
                 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пупко И.С., рассмотрев с перерывом в судебном заседании дело по иску 
 
 
              Муниципального общеобразовательного учреждения«Средняя общеобразовательная школа№43 им. Г.К.Жукова»
 
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью«СтройСервис»

 
    о взыскании 232 447 руб. 00 коп.
 
 
    Третье лицо: Открытое акционерное общество«Курский завод крупнопанельного домостроения»
 
 
    при участии в заседании:
от истца - Коцарь Р.Г. по доверенности от 20.01.2010г.,
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
установил: 
 
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение«Средняя общеобразовательная школа№43 им. Г.К.Жукова» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«СтройСервис» задолженности в размере 232 447 руб. 00 коп., в том числе долга в сумме 200 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 447 руб. 00 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования. Просил суд взыскать с ответчика 200 000 руб. 00 коп. в качестве неосновательного обогащения, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказался.
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
              Учитывая, что отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ Муниципального общеобразовательного учреждения«Средняя общеобразовательная школа№43 им. Г.К.Жукова»  от иска в части взыскания 32 447 руб. 00 коп.
 
    На основании статей 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу№А35-3007/2010 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 447 руб. 00 коп. прекратить.
 
 
    Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, в апелляционном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                 Н.О.Цепкова 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать