Решение от 20 апреля 2010 года №А35-3000/2010

 
___________________________________________________________
 
Арбитражный суд Курской области
ул. К. Маркса, 25, г. Курск 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                                  Дело № А35-3000/2010    
 
    20 апреля 2010 года       
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2010 г.    
 
Решение в полном объеме изготовлено 20.04.2010 г.     
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Иванинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области  
 
    о взыскании задолженности по налогу в сумме 30 руб. 00 коп. 
 
    При участии в заседании:
 
    от налогового органа – Татаренкова М.Н. представитель по доверенности от 05.02.2010г., 
 
    от заинтересованного лица - не явился, извещен надлежащим образом,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Иванинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области (далее Учреждение) о взыскании задолженности по налогу на имущество за полугодие 2009 года в сумме 13 рублей и за 9 месяцев 2009 года в сумме 17 рублей, всего в  общей сумме 30 рублей.
 
    Представитель налогового органа заявленные требования поддержал, сославшись на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате в бюджет налога на имущество за полугодие и 9 месяцев 2009 года.
 
    Представитель Учреждения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил, требования налогового органа не оспорил, письменного отзыва не представил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Заслушав мнение заявителя, и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Иванинская средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области   зарегистрировано в качестве юридического лица (свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица № 131 от 28.12.2002 года, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024601278162) и состоит на налоговом учете в МИФНС России № 2 по Курской области.
 
    Как усматривается из материалов дела, Учреждение представило в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за полугодие 2009 года, с суммой налога к уплате в размере 352753 рубля. 16 ноября 2009 года налогоплательщиком в инспекцию представлен уточненный налоговый расчет по авансовому плату по налогу на имущество за полугодие 2009 года с суммой налога к уплате в бюджет в размере 352766 рублей. Также Учреждением в налоговый орган был представлен налоговый расчет по налогу на имущество за 9 месяцев 2009 года, с суммой налога к уплате в размере 349996 рублей. 16 ноября 2009 года налогоплательщиком был представлен уточненный налоговый расчет по налогу на имущество за 9 месяцев 2009 года, с суммой налога к уплате в размере 350013 рублей. Таким образом, по сроку уплаты 06.08.2009 года подлежит доплате налог в сумме 13 рублей, по сроку уплаты 09.11.2009 года – 17 рублей.  
 
    Так как в установленный законодательством о налогах и сборах срок указанная сумма налога Учреждением не была уплачена, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 39404 от 24 ноября 2009 года об уплате в срок до 14 декабря 2009 года налога на имущество в сумме 30 рублей.
 
    В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налога, учитывая положения статьи 239 Бюджетного Кодекса РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с настоящим заявлением.
 
    Судом требования заявителя рассмотрены и признаны подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Налогоплательщик, согласно п. 1 ст. 45 Кодекса, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    Согласно п. 1 ст. 373 Кодекса налогоплательщиками налога на имущество признаются российские организации.
 
    Статьей 379 Кодекса в качестве налогового периода по налогу на имущество определен календарный год, а в качестве отчетных периодов – квартал, полугодие и девять месяцев.
 
    Статьей 382 Кодекса установлено, что сумма налога на имущество исчисляется по итогам налогового периода как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами авансовых платежей по налогу, исчисленных в течение налогового периода.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 382 Кодекса сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
 
    Согласно статье 383 Кодекса налог на имущество и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» № 57-ЗКО от 26.11.2003 года квартальные авансовые платежи по налогу на имущество уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
 
    Согласно п. 2 ст. 386 Кодекса налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Как усматривается из материалов дела, Учреждение является плательщиком налога на имущество, однако в установленный законодательством о налогах и сборах срок сумму налога не уплатило.
 
    Факт наличия задолженности по налогу на имущество за полугодие 2009 года в сумме 13 рублей и за 9 месяцев 2009 года в сумме 17 рублей подтверждается материалами дела и не оспаривается Учреждением, в связи с чем, с требования налогового органа о его взыскании являются обоснованными.
 
    Доказательств уплаты налога на имущество за указанные отчетные периоды в общей сумме 30 рублей Учреждение в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального Кодекса РФ суду не представило.
 
    В соответствии со статьей 46 Кодекса взыскание налога и пени  производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Кодекса.
 
    Согласно пп. 1 п. 2 ст. 45 Кодекса взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.   
 
    Из материалов дела усматривается, что открытых расчетных счетов Учреждение не имеет, вместе с тем, ответчиком открыты лицевые счета в органах Федерального казначейства для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета и для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
 
    Статьей 239 Бюджетного Кодекса РФ определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на налогоплательщика. Рассмотрев материалы дела, и учитывая статус и характер осуществляемой Учреждением деятельности, суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Кодекса, считает целесообразным снизить размер государственной пошлины до 50 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 16, 17, 29, 65, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181, 182, 212, 213, 214, 215, 216, 318-319 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Иванинская  средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области (свидетельство о государственной регистрации № 131 от 28.12.2002 года), расположенного по адресу: 307220 Курская область Курчатовский район п. Иванино, ул. Советская, 4, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество за полугодие 2009 года по сроку уплаты 06.08.2009 года в сумме 13 рублей и за 9 месяцев 2009 года по сроку уплаты 09.11.2009 года в сумме 17 рублей, всего в общей сумме 30 рублей.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Иванинская  средняя общеобразовательная школа» Курчатовского района Курской области (свидетельство о государственной регистрации № 131 от 28.12.2002 года), расположенного по адресу: 307220 Курская область Курчатовский район п. Иванино, ул. Советская, 4, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                        Т.В. Кузнецова